亞馬遜因工作場所安全問題受質疑 同時面臨銀行業務交易調查——華爾街日報

美國曼哈頓聯邦檢察官辦公室正對亞馬遜公司展開調查，與此同時，美國勞工部也在推進對這家在線零售商工作場所安全問題的調查。圖片來源：Jeremy M. Lange/《華爾街日報》美國政府正在調查亞馬遜公司是否可能在工作場所安全記錄方面誤導了貸款方以獲得信貸，這一法律行動援引了源自儲貸危機的法律，該公司的一位律師稱此舉“史無前例”。

美國曼哈頓聯邦檢察官辦公室正依據《金融機構改革、復興與執行法案》對亞馬遜展開調查，該法律允許對影響銀行的違法行為提起民事訴訟。該辦公室在援引這項1989年法律的同時，美國勞工部也在推進對亞馬遜工作場所安全問題的調查，該調查已導致亞馬遜收到多份傳票。

美國勞工部去年12月對亞馬遜的六個倉庫發出傳票，理由是未充分報告工傷情況，本週又對該公司三個設施發出傳票，稱工人面臨人體工程學或設備危害。

亞馬遜表示打算對這些傳票提出上訴。該公司還表示，從未故意歪曲其安全記錄。

由於Firrea案件依據民事法律進行，政府可以比刑事訴訟更容易地證明其主張，而刑事訴訟需要陪審團確信指控無可置疑。

曼哈頓美國檢察官辦公室於八月向亞馬遜發出傳票，要求該公司提供過去五年內與至少涉及9000萬美元合同或協議的金融機構共享的信息，特別是關於其工傷率及勞動法合規性的數據。

亞馬遜旗下一家子公司上月在西雅圖聯邦法院對該傳票及相關傳票提出異議。

“很難理解為何安全調查能被強行納入《金融機構改革、恢復與執行法案》（Firrea）的調查範圍，“外部法律顧問吉布森律師事務所合夥人扎伊納布·艾哈邁德在提交給政府律師的法庭文件中寫道。

艾哈邁德女士補充道：“Firrea針對的是金融欺詐，而非員工安全問題”，她稱美國檢察官辦公室的法律理論"極其牽強"且"前所未有”。

根據艾哈邁德女士所述，該辦公室正尋求獲取亞馬遜勞動實踐的一系列文件，包括涉及工作場所生產力政策的內部通訊。此外，檢方還要求調取亞馬遜設施的監控錄像，並已發出傳票要求亞馬遜員工（包括高層管理人員）作證。

亞馬遜在西雅圖案件的法庭文件中表示，這些信息要求"不切實際”，且美國檢察官辦公室對Firrea的管轄權主張過於牽強。

曾參與Firrea相關訴訟的蘇利文克倫威爾律師事務所合夥人羅伯特·朱弗拉指出，雖然該法律最初旨在針對掠奪儲蓄貸款機構的內部人員，但政府律師已將其應用於新穎領域。

“司法部有濫用《金融機構改革、恢復與執行法案》（Firrea）並將其用途遠遠超出立法初衷的歷史，”他補充道。

曾在曼哈頓美國檢察官辦公室民事欺詐部門任職、現就職於Harter Secrest & Emery LLP律師事務所的律師布萊恩·費爾德曼表示，2008年金融危機後，Firrea成為美國司法部的“超級武器”，當時該法規被用於對銀行本身提起訴訟。

費爾德曼先生在該辦公室工作期間處理過與Firrea相關的案件，他表示，儘管亞馬遜案涉及“一系列新情況”，但Firrea的制定初衷是允許政府打擊各種涉及銀行的欺詐行為。

他説，任何針對亞馬遜的欺詐案件都將取決於該公司是否向貸款機構做出了虛假陳述，以及這些虛假陳述是否影響了它們的決策。

曼哈頓美國檢察官辦公室的一位發言人沒有回應有關與亞馬遜交易受到審查的金融機構身份信息的請求。

寫信給理查德·範德福德，郵箱：[email protected]