埃隆·馬斯克在特斯拉審判中質疑推文侷限性——《華爾街日報》
Rebecca Elliott
埃隆·馬斯克上週五出庭作證時,迅速將焦點集中在Twitter的結構性限制上。這起案件由投資者提起,他們聲稱因馬斯克關於可能將特斯拉公司私有化的推文而蒙受損失。
2018年8月7日,馬斯克在這個社交媒體平台上敲下如今臭名昭著的兩個詞——“資金到位”——而該平台對推文長度有限制。
“我認為你絕對可以做到真實。但你能做到全面嗎?當然不能,“馬斯克在舊金山法庭對陪審團表示。他預計將於週一上午恢復作證。
這位特斯拉首席執行官發佈那條推文時的心態——推文提出以每股420美元的價格將這家汽車公司私有化的可能性——已成為本週開始的審判的一個焦點領域。
提起這起訴訟的投資者羣體的律師表示,馬斯克謊稱已獲得將特斯拉私有化的資金,促使依賴這一説法和其他不真實陳述的個人投資者做出交易決定,導致他們蒙受損失。
代表特斯拉和馬斯克的律師認為,這句話是一位首席執行官的不完美簡略表達,他真誠地試圖與股東溝通一項他認為已獲得融資的交易。
雙方的對立立場在週三的開庭陳述中就已形成。
首席原告、投資者格倫·利特爾頓起訴了馬斯克、特斯拉以及當時特斯拉董事會的成員。他聲稱這些推文是虛假的,並引發特斯拉股票、期權和債券價格的波動,給投資者造成數十億美元的損失。他要求對這些損失進行賠償。在馬斯克發佈可能將特斯拉私有化的推文當天,特斯拉股價收盤上漲11%,但隨着交易問題(該交易從未實現)的出現,這些漲幅被回吐,股價進一步下跌。
特斯拉已全面下調美國市場車型售價,部分降幅近20%。圖片來源:Jeff Chiu/美聯社馬斯克在陪審團聽取原告投資者及外部專家證詞後出庭作證。面對原告律師約半小時的質詢,馬斯克表示其推文與市場反應間的關聯可能違背常理。
“我發佈推文並不代表人們會相信或採取相應行動,“馬斯克稱。
身着正裝的馬斯克展現了幽默感。當被問及是否用推特發佈特斯拉相關消息時,他答道:“這是我推文內容之一,還有表情包。”
法庭記錄顯示,這位特斯拉CEO在案件證詞中表示對澄清事實的機會感到興奮。
2018年馬斯克與特斯拉同意支付2000萬美元,就美國證交會針對本案核心推文提起的民事指控達成和解。此後馬斯克多次批評SEC,稱迫於壓力接受和解並要求撤銷協議。聯邦法官於去年駁回了該請求。
“向SEC繳納罰款會讓所有人認定你有罪。我早預見到這點,多年來一直因此遭受非議。現在終於能澄清真相了,“馬斯克在2021年11月的證詞中表示,“我將付諸行動,結果會令人滿意。”
負責審理此案的美國地區法官愛德華·陳(Edward Chen)去年裁定,馬斯克關於可能將特斯拉私有化的一些言論——比如“資金已到位”和“投資者支持已確認”——並不屬實。陳法官還認定,馬斯克在發佈這些推文時行為魯莽。
陪審團需要裁決的問題包括這些推文對投資者是否重要,以及虛假陳述是否導致投資者蒙受損失。上週五,法官告訴陪審員,他們可能聽到的關於2018年8月7日馬斯克推文背景的任何證據,都不應用於確定這些陳述的真實性,但可能與其它問題相關,比如馬斯克是否知道自己所説的是虛假的。
審判預計將持續到2月初。
上週五作證的投資者蒂莫西·弗里斯(Timothy Fries)是集體訴訟成員之一,他表示,在馬斯克發佈推文後購買了50股特斯拉股票,損失了5000美元。一份投資報告顯示,這些股票每股價格為370美元。他説,在特斯拉明確不會私有化後,他在9月初虧本賣出了這些股票。
特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克上週五就四年前關於特斯拉的推文出庭作證的法庭素描。圖片來源:Vicki Behringer/Associated Press弗里斯表示,他在購買特斯拉股票時知道交易尚未完成。但他補充説:“我當時覺得資金已經過審查,因為推文説‘資金已到位’。”
馬斯克先生此次出庭正值其商業帝國面臨多重挑戰之際。特斯拉正遭遇日益激烈的競爭,而利率上升導致購車融資成本增加。上週該公司全系下調美國市場售價,部分車型降幅近20%。與此同時,他去年收購的推特公司正採取措施爭取廣告商,此前馬斯克稱公司遭遇"收入暴跌”。
馬斯克上次出庭是兩個月前,就特斯拉薪酬方案在特拉華州應訴。2021年,他曾為特斯拉2016年約21億美元收購家用太陽能公司SolarCity Corp.的交易在該州商事法庭辯護。法官支持了馬斯克,裁定特斯拉不存在股東指控的溢價收購問題。該判決目前正在上訴中。
——欲獲取更多《華爾街日報》科技領域分析、評測、建議及頭條新聞,請訂閲我們的每週通訊。
聯繫作者麗貝卡·埃利奧特請致信[email protected]
本文發表於2023年1月21日印刷版,標題為《特斯拉CEO向陪審團表示推文內容並非全面表述》。