德國在向烏克蘭提供坦克問題上態度軟化——《華爾街日報》

關於弗拉基米爾·普京對烏克蘭發動戰爭的普遍看法是，它前所未有地團結了西方。但北約聯盟的持久性取決於政治毅力和美國的領導力，而本週在向烏克蘭提供坦克問題上的失敗向普京發出了關於西方決心的錯誤信息。

週五，來自50個國家的代表在德國的拉姆施泰因空軍基地會面，美國週四宣佈向烏克蘭提供25億美元的新援助，包括更多的防空系統和步兵戰車。聽起來不錯，但更大的新聞是沒有被包括在內的內容：坦克。德國拒絕派遣其豹2坦克，甚至不允許波蘭等其他歐洲國家派遣他們的坦克。美國的消息人士透露，德國要求美國提供自己的艾布拉姆斯坦克作為豹式坦克的條件。

柏林拒絕提供坦克是自食其果。許多美國人認為美國為北約承擔了太多的費用，而在這個事件上他們説得有道理。柏林是否會履行其北約承諾，將經濟產出的2%用於國防，這是一個懸而未決的問題。與日本不同，日本正在加緊應對地區威脅，而德國在其鄰國遭受入侵後仍然拒絕發揮領導作用。

美國已向烏克蘭提供了超過270億美元的安全援助，值得一問的是，為什麼美國難以説服其盟友提供更多支持。國防部長勞埃德·奧斯汀在週五的演講中説得很對，“現在不是減緩對烏克蘭援助的時候”。“現在是更加深入的時候。”那麼為什麼不揭穿德國的虛張聲勢，宣佈一些艾布拉姆斯坦克今天正在C-17運輸機的坡道上準備出發呢？

根本上，美國的言辭與政策之間存在脱節。一個典型的例子是聯合參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍在週五新聞發佈會上的失敗主義言論：“我仍然認為，今年要從烏克蘭全境軍事驅逐俄羅斯軍隊將非常、非常困難。”米利將軍的職責應該是尋找更多幫助烏克蘭獲勝的方法，而不是告訴世界和美國人他們做不到。

2011年9月28日，德國聯邦國防軍在漢諾威附近的明斯特為媒體舉行的演示活動中展示了一輛豹2坦克。圖片來源：Michael Sohn/Associated Press本文發表於2023年1月21日的印刷版，標題為《德國在向烏克蘭提供坦克問題上鬆口》。