法官裁定德桑蒂斯暫停檢察官職務違反法律，但未恢復其職位——《華爾街日報》

一名聯邦法官裁定，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯在暫停一名州檢察官職務時違反了州憲法和第一修正案，但表示無法撤銷該停職決定。

民主黨人安德魯·沃倫曾擔任希爾斯伯勒縣第13司法巡迴區的首席檢察官，他請求法院推翻其8月份遭停職的決定。

美國地區法官羅伯特·辛克週五裁定，德桑蒂斯的行為違反了州憲法和第一修正案。共和黨人德桑蒂斯表示，他暫停沃倫職務的理由是沃倫制定了不起訴某些類型案件的全面政策。

“這一指控不實，“由前總統比爾·克林頓任命的辛克法官在裁決書中寫道，“沃倫的既定政策是由辦公室每位檢察官在每個案件的每個階段行使檢察裁量權。任何合理的調查都會證實這一點。”

但辛克法官表示他無能為力。他説即使存在違反第一修正案的情況，他也不能恢復沃倫的職務，因為他認定除了沃倫受保護的言論外，其他因素如沃倫作為進步派檢察官的聲譽，也促使德桑蒂斯做出了這一決定。

對於違反州憲法的情況，他表示無法恢復沃倫的職務，因為第十一修正案禁止聯邦法院僅基於違反州法律就對州官員給予此類救濟。

聯邦法官裁定佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯暫停檢察官職務的行為違反了第一修正案和佛羅里達州憲法。圖片來源：wade vandervort/法新社/蓋蒂圖片社德桑蒂斯的發言人表示這一裁決"是州長的勝利，也是佛羅里達州人民的勝利”。

沃倫在週五的新聞發佈會上表示，法官的裁決表明停職決定出於政治動機，州長因其民主黨人身份而針對他。

“一個州長可以違反聯邦和州法律來停職民選官員的想法，應該讓任何關心言論自由、選舉公正或法治的人不寒而慄，“2016年首次當選並於2020年連任的沃倫先生説。

德桑蒂斯州長於8月簽署行政命令，以沃倫涉嫌拒絕執行州法律構成翫忽職守和無能為由暫停其職務。該行政命令列舉了沃倫不願起訴某些案件的例子，包括他簽署關於墮胎權利和跨性別醫療保健保護的聲明，以及他決定通常不對一些輕微的非暴力犯罪提出指控。

安德魯·沃倫在佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯暫停其職務前，曾是該州的檢察官。圖片來源：克里斯·烏爾索/祖馬通訊社沃倫在訴訟中表示，他所簽署的聲明受到《第一修正案》對言論自由的保護。他還稱，關於起訴輕微犯罪的決定是基於個案具體情況作出的，並非一概拒絕提起指控。

訴訟指出，德桑蒂斯州長對沃倫的停職是對其表達政治觀點的報復行為，違反了《第一修正案》。

辛克爾法官在裁決中認定，沃倫並未如德桑蒂斯所聲稱的那樣因制定不起訴某類犯罪的全面政策而翫忽職守或失職。法官同時認同沃倫關於跨性別醫療保健和墮胎的言論大部分受《第一修正案》保護。

辛克爾法官表示，德桑蒂斯停職沃倫的動機源於這位檢察官與州長持有不同的政治議程。

“關鍵事實——即沃倫是否真的制定了全面不起訴政策——並不重要，“辛克爾法官指出，“只需要一個藉口就能根據佛羅里達州憲法證明停職的合理性。”

聯繫記者約瑟夫·德阿維拉：[email protected]

本文刊登於2023年1月21日印刷版，標題為《德桑蒂斯因檢察官停職事件受質疑》。