他們花了35美元買了Thinx的經期內褲，現在卻感到不安——《華爾街日報》

Thinx公司因"永久性化學物質"問題達成500萬美元和解協議，這讓一些用可重複使用生理褲替代衞生巾和棉條的用户感到不安。

塞布麗娜·巴內特10歲的女兒曾告訴她，Thinx公司的生理褲比衞生巾和棉條更方便舒適。但上週得知和解消息後，這位母親決定不再使用該產品。

“我告訴她’你不能再穿那些了’"，這位德克薩斯州的母親説道。

總部位於紐約的Thinx公司在11月底同意就一項訴訟達成和解，該訴訟指控其產品中含有被稱為PFAS（全氟烷基和多氟烷基物質）的永久性化學物質。訴訟焦點在於Thinx將其生理褲宣傳為安全產品的營銷主張。這些廣泛存在於消費品中的化學物質與健康問題存在關聯。Thinx表示PFAS從未是其產品設計的組成部分。

上週消費者收到通知，凡在2016年11月12日至2022年11月28日期間購買Thinx生理褲的顧客，每條可獲7美元賠償，最多三件。該產品通常售價為35美元。

Thinx成立於2011年，以前衞廣告和女權主義訊息吸引尋求衞生巾替代品的消費者。聯合創始人米基·阿格拉瓦爾曾因公開討論月經禁忌話題受到讚譽。2017年因職場騷擾指控辭去CEO職務。當時公司表示正”採取行動實現實質性改進"。

紐約地鐵上Thinx品牌“防經期內褲”的廣告。圖片來源：盧卡斯·傑克遜/路透社隨後出現了關於內褲中含有化學物質的指控。消費者起訴Thinx涉嫌違反州消費者保護法，稱獨立檢測發現Thinx產品中含有PFAS。

訴訟稱，這些化學物質的存在與“Thinx一貫宣稱產品無毒、無害、可持續、有機、環保且對女性和環境安全”的説法相矛盾。

訴訟指控該公司使用PFAS來增強內褲的“吸濕排汗”和“防漏”性能。

Thinx表示重視客户健康與產品安全，但未承認存在不當行為。該公司還表示，將通過要求供應商證明未故意添加此類物質，持續確保產品不含永久性化學物質。

消費品製造商金佰利公司（2022年收購Thinx多數股權）表示，其支持“Thinx產品的質量、安全性和有效性”。

但並非所有專家都認同。

“作為女性，當被告知某樣東西對你有益、更方便且無毒時，卻發現可能並非如此，這令人失望，”德克薩斯大學奧斯汀分校海洋科學研究所博士後研究員克里·阿克利説。“如果有數據確實顯示[PFAS]存在，那麼要證明其安全性就極其困難，”她表示。

PFAS被稱為"永久化學物質"，因為它們分解緩慢。這些物質於20世紀40年代首次生產，存在於炊具、傢俱和服裝等物品中，以其防水防油污的特性而聞名。

某些PFAS已被證實與甲狀腺疾病和特定癌症有關，這些化學物質正受到立法者和監管機構的密切關注。

德克薩斯大學奧斯汀分校生態毒理學助理教授克里斯汀·尼爾森表示，研究表明，在供水系統中這些化學物質含量較高的社區（如製造設施附近），人們接觸PFAS與不良健康後果之間存在關聯。

非營利組織"I Support the Girls"創始人達娜·馬洛表示，該機構將繼續分發捐贈的Thinx產品，該組織致力於向有需要的人提供經期衞生用品等物資。圖片來源：Valerie Plesch/華爾街日報但她指出，普通人"長期接觸的是相對低水平的PFAS，因此長期對人類健康的影響尚不明確"，“當這種背景暴露持續一生時，很難得出結論”。

加州聖地亞哥一所小學教師克里斯·夏普使用另一品牌的經期內衣。Thinx的和解協議讓她對這種產品也產生了擔憂。

“這讓我現在對很多事情產生疑問，“夏普女士説，“我打算調查並檢查所有東西，因為你不能輕信每家公司的宣傳。”

然而，並非所有人都想停用Thinx產品。

達娜·馬洛的非營利組織向有需要的人分發文胸、內衣和經期衞生用品。她表示，她所在的“我支持女孩”組織將繼續分發捐贈的Thinx產品，因為不這樣做會減少選擇。

“如果經期者需要它們，我們很樂意提供。如果他們不需要，我們也沒問題，”馬洛女士説。

——克里斯·馬赫對本文亦有貢獻。

請寫信給蘇里亞塔帕·巴塔查里亞，郵箱：[email protected]