歐盟尋求對美國《通脹削減法案》作出"堅定但適度"的回應——更新版 - 《華爾街日報》
Kim Mackrael
圖片來源:Hollie Adams/彭博新聞社布魯塞爾——歐盟競爭事務專員週三表示,歐盟對美國《降低通脹法案》的回應應堅定但適度,同時避免利用採購政策偏袒歐洲企業。
瑪格麗特·韋斯塔格在布魯塞爾一場清潔技術會議演講時表示,歐盟正針對美國法案籌備反制措施,包括臨時放寬政府補貼規則,並設立新資金池以幫助較不富裕國家為綠色激勵計劃融資。
商界領袖警告稱,該法案3690億美元的清潔能源激勵資金可能促使企業增加在美國投資,代價可能是歐洲利益受損。美國計劃正加劇全球對清潔技術投資的競爭,促使歐盟及其他政府重新審視其補貼策略。
韋斯塔格稱,增加氣候相關支出對環境和歐盟企業有利。但她指出該法案包含她所稱的"存疑條款",可能削弱應對氣候變化的共同目標意識。
“(歐盟的)回應將堅定有力,但當然會保持適度,“韋斯塔格表示。
她強調歐盟不會在"採購偏袒歐洲企業的滑坡上越走越遠”,“為加速清潔技術與氣候中和進程,歐美應繼續保持合作”。
歐盟的國家補貼規則旨在平衡單一市場內財政實力懸殊的成員國之間的競爭環境。這些規則在新冠疫情期間及應對俄烏衝突時曾被放寬。
歐盟執行機構歐盟委員會表示,為應對《降低通脹法案》,計劃進一步臨時性簡化和加速各國政府提供補貼的審批流程。委員會還擬設立"主權基金”,通過集中調配資金確保所有成員國具備提供清潔技術補貼的能力。
本月早些時候,維斯塔格專員已致函歐盟各國財長征詢意見,該議題將成為下月歐盟領導人峯會的核心討論內容。
維斯塔格表示,歐盟放寬政府補貼規則的計劃預計將重點聚焦與《降低通脹法案》相同的清潔技術領域。她在布魯塞爾會議上向記者強調:“對國家援助規則的調整必須精準針對真正具有戰略意義的行業。”
維斯塔格指出,歐洲高昂的能源價格放大了《降低通脹法案》的衝擊。去年俄羅斯壓縮天然氣供應導致歐洲能源價格飆升,使能源密集型產業承壓,部分企業被迫停產。
“《降低通脹法案》具有破壞性的原因之一在於能源價格差異,“維斯塔格分析道,“美國能提供低廉穩定的能源價格,而歐洲能源價格不僅高昂,還充滿波動性和不可預測性。”
她表示,歐盟推動加快綠色轉型,包括可再生能源的部署,應有助於降低價格並提升該集團的競爭力。
致信 Kim Mackrael,郵箱:[email protected]