禁止燃氣灶運動——《華爾街日報》
Kimberley A. Strassel
千萬別相信消費品安全委員會成員小理查德·特魯姆卡那套關於他們不會動你爐子的滑頭説辭。也別信媒體渲染的敍事,説什麼共和黨人通過"假裝"拜登政府要禁止燃氣灶來"炒作"一場新的"文化戰爭"。
燃氣灶成為新聞焦點原因很簡單:這是一場有組織、有預謀且資金充足的剿滅行動。由勢力龐大的氣候組織與拜登政府官員聯手推動——這些官員曾公開宣稱要消滅家庭中所有"燃燒器具"。直到共和黨揭發後,他們才開始矢口否認。
參議院商務委員會首席議員泰德·克魯茲本週致信消費品安全委員會要求披露更多信息的公開信部分揭露了內情。信件直指幕後推手:氣候當務之急基金會一夜之間成為環保巨頭,2021年收入已超越環保選民聯盟和塞拉俱樂部。其董事會成員包括克萊納·珀金斯億萬富翁約翰·多爾,他的氣候行動計劃明確要求淘汰燃氣烹飪。基金會執行董事布魯斯·奈爾斯2019年就撰文強調:“你家的燃氣灶必須消失”。該基金會還資助落基山研究所,該機構長期鼓吹將現有住宅"改造"為"全電氣化"。
接着是“美國電氣化”組織,這個領先的非營利電氣化機構專注於推動家庭、企業和社區的電氣化改造。還有紐約大學的政策誠信研究所,該機構去年呼籲美國消費品安全委員會實施燃氣灶禁令。
這些組織宣稱的目標是通過淘汰燃氣來“拯救”地球。但他們也清楚,美國人不會以氣候為名放棄使用燃氣灶。於是幾年前,這個小團體想出了一個主意——推翻數十年的科學結論,炮製虛假研究,宣稱燃氣灶存在“健康風險”。雙重目的是:恐嚇美國人,併為政府提供禁止燃氣烹飪的藉口。
這就是為什麼你會看到氣候組織偽裝成健康專家。落基山研究所一項常被引用的研究聲稱發現燃氣灶與兒童哮喘之間存在關聯,該研究的合著者是該機構的兩名未取得科學學位的職員。另一項紐約大學政策誠信研究所的“熱門研究”宣稱燃氣灶會導致“室內空氣污染達到危險水平”,其作者是兩位律師,而該研究引用的正是落基山研究所的報告。啊,這就是科學。
接着是付費研究。11月刊的“獨立”雜誌《消費者報告》專門探討了“家中的隱藏健康危害”,並解釋其研究發現燃氣灶產生的二氧化氮水平存在“令人擔憂的問題”。(雜誌還用四頁篇幅推介了電磁爐——左派推崇的昂貴燃氣替代品。)在線文章末尾附有一則編者注:“本項目部分資金來自氣候緊迫基金會的資助。”氣候緊迫基金會2021年的税務申報顯示,其向《消費者報告》捐贈了37.5萬美元,專門用於燃氣灶研究。
拜登政府與這些組織關係密切,全盤接受了他們的“健康”主張。繼各州和地方禁令後,政府公開利用這些説法來淘汰燃氣灶。白宮上月舉辦了“電氣化峯會”,其中包含一個關於家庭去燃氣化的專題討論。幾乎所有嘉賓(包括“重接美國”組織代表)都將燃氣灶的“健康”危害視為既定事實,白宮氣候政策辦公室的崔莎·米勒更宣稱需要通過清除家庭所有“燃燒器具”(包括洗衣機、烘乾機和取暖爐)來“消除排放”。電氣化議程正通過能源部的“更好氣候挑戰”計劃實施,該計劃將“重接美國”和落基山研究所列為“盟友”。
這一基礎鋪墊與協調工作構成了特魯姆卡爆發的背景。在《消費者報告》報道發佈前後——以及電氣化峯會籌備期間——特魯姆卡先生傳閲了一份題為《NPR提議禁止燃氣灶(室內空氣質量)》的備忘錄(NPR是規則制定提案通知的縮寫)。克魯茲的信件指出,該備忘錄引用了《消費者報告》和紐約大學的研究作為依據,特魯姆卡由此得出結論:現有"充分信息"足以禁止美國人購買新型燃氣灶。儘管特魯姆卡的提案未獲通過,但消費品安全委員會啓動了"信息徵詢"——這是邁向禁令的第一步。
直到彭博社曝光部分內情後,隨之而來的公眾憤怒才迫使消費品安全委員會和白宮匆忙應對。但切勿誤解:禁令本就是計劃中的一環。白宮科技政策辦公室主任阿拉蒂·普拉巴卡爾在峯會上表示,“如果我們要在2050年前實現淨零排放”,就需要電動化的"汽車、公交車、家庭供暖和烹飪設備"。左翼勢力不達目的不會罷休——他們勢必要掌控你的出行方式、居住地點乃至烹飪手段。
聯繫郵箱:[email protected]
圖片來源:斯科特·奧爾森/蓋蒂圖片社刊載於2023年1月27日印刷版,標題為《禁止燃氣灶運動》。