拜登的另一個替代人選 - 《華爾街日報》

前第一夫人米歇爾·奧巴馬去年11月在華盛頓華納劇院為其新書《自在光芒》舉辦發佈會時發表講話。圖片來源：Lenin Nolly/Zuma Press紐約市議員阿里·卡根對自由社會優於馬克思主義苦難的倡導如此振奮人心，以至於本專欄昨日探討了如何推動他競選總統的可能性。多位讀者指出，由於他並非美國本土出生公民，這需要修改美國憲法。沒人説卡根的競選之路會輕鬆！

至於當前具備參選資格的候選人，本週新罕布什爾大學對潛在民主黨初選選民的調查顯示，喬·拜登總統的明顯劣勢讓部分讀者認為，對於希望在2024年保住白宮的民主黨人而言，前第一夫人米歇爾·奧巴馬才是最佳選擇。

調查中似乎未詢問選民對奧巴馬伕人的看法，或許因她多次表示無意參選。但若民主黨初選選民決定放棄拜登又無明確替代人選，可能會敦促這位前第一夫人重新考慮。

2020年民主黨選民並未立即青睞拜登，但認為他比佛蒙特州社會主義參議員伯尼·桑德斯等候選人更受美國中部地區歡迎。2024年民主黨人或將意識到，他們需要比現有職業政客陣容更具廣泛號召力的人選。本週新罕布什爾州潛在民主黨初選選民調查顯示，代表黨內左翼的候選人獲得顯著支持。

然而，選民結構的變化意味着民主黨人可能要比2020年付出更多努力才能爭取中間派的支持。蓋洛普的傑弗裏·瓊斯最近指出：

2022年美國人的政黨偏好勢均力敵，45%的成年人認同共和黨或自稱傾向共和黨的無黨派人士，44%認同民主黨或自稱傾向民主黨的無黨派人士。上次出現如此接近的分歧是在2011年，而過去十年中民主黨每年至少保持三個百分點的優勢。

更廣泛地看，自1991年蓋洛普開始定期測量政黨認同與傾向以來，民主黨在大多數年份都佔據優勢。

某些媒體報道可能暗示美國正轉向桑德主義世界觀，但蓋洛普數據給出了不同結論：

共和黨2022年的強勢表現體現在其贏得美國眾議院控制權上。去年全國範圍內支持共和黨眾議院候選人的選民比民主黨多出約三個百分點。但共和黨未能獲得參議院多數席位。

不僅是近期國內共和黨勢力增強，無黨派人士的數量同樣值得關注。瓊斯寫道：

1988年蓋洛普開始完全通過電話進行訪談時，美國民主黨人、共和黨人和無黨派人士比例相近。1990年代初，無黨派者開始超過兩黨成員，但這一優勢在2000年代初逐漸消退。

然而自2009年以來，獨立選民比例持續攀升並達到歷史新高。如今政治獨立人士（41%）已遠超共和黨（28%）和民主黨（28%）支持者。

鑑於其丈夫引發的政治兩極分化，有人認為米歇爾·奧巴馬此刻不宜站到台前。但她成功避開了這些爭議，依然保持着極高的知名度與民眾好感度。

***

加州在環境問題指控上領跑全美，但真正解決了多少？

這個黃金之州的政客們比美國任何羣體都更擅長釋放道德信號。但別指望薩克拉門託那羣人制定的昂貴環保法規能真正預防或改善他們口中的危險狀況——實際治理工作似乎都發生在州界之外。

羅伯特·劉易斯在CalMatters報道中指出：

過去五年間，加州向亞利桑那州垃圾填埋場傾倒了超過66萬噸污染土壤，另有近百萬噸運至猶他州填埋場…儘管加州官員多年間反覆討論該問題，甚至啓動了現場處理污染土壤的州級倡議，但實際改善措施寥寥。諷刺的是，該州自己的危險廢物監管機構——有毒物質控制局——竟是最大的跨州垃圾輸出方。

嘖，這可半點都不高尚。加州政府自己竟是危險廢物的主要出口商？劉易斯先生繼續寫道：

自2018年以來，該部門已從全州最大規模的污染場地移除了超過10.5萬噸受污染土壤…並將其運至亞利桑那州西部處置。監管文件顯示，大部分廢料最終流入南尤馬縣垃圾填埋場——這裏距離科科帕赫印第安部落保留地僅數英里，毗鄰一家種植有機椰棗公司的葱翠果園。2021年亞利桑那州環境質量部檢查發現該填埋場存在隨風飄散的垃圾、大量"病媒生物"（蒼蠅和鳥類）以及鉻超標的地下水（這種金屬會對人類和環境造成危害）後，將其列為存在"迫在眉睫重大威脅"的場所。

有毒物質控制部官員表示，跨州運輸廢料的決定出於成本考慮。局長梅雷迪思·威廉姆斯承認該機構不監測外州填埋場狀況，但表示正在制定2025年到期的新危險廢物管理計劃，該計劃可能"反映您所聽聞的各類擔憂"。

州長加文·紐瑟姆辦公室未回應置評請求。

難怪如此。紐瑟姆先生還有什麼可説的？

或許應該有人提醒：如果加州監管體系導致解決其認定問題的成本過高，就必須進行合理的風險分析並審慎權衡成本效益。

***

現在我們如何讓阿里·卡根競選加州州長？

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在推特上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“最佳網絡”電子郵件。

如有建議，請發送郵件至[email protected]。

（麗莎·羅西協助編輯“最佳網絡”。感謝託尼·利馬。）

***