校園與“現實世界”中的言論自由——《華爾街日報》

2015年10月21日，馬薩諸塞州劍橋市的麻省理工學院校園。圖片來源：Michael Dwyer/Associated Press作為康奈爾大學言論自由聯盟成員，我與達里爾·莫雷同樣擔憂美國高等教育中開放探究精神所面臨的威脅（《數據顯示麻省理工存在言論自由問題》，1月24日評論文章）。與麻省理工學院情況類似，康奈爾師生也普遍反映存在高度自我審查和學術自由受壓制現象。美國需要更多像莫雷這樣的校友，以及未來將僱傭這些畢業生的商界領袖，共同要求高校堅定捍衞言論自由。

大學政策聲明只是校園必要改革的第一步。校方應在爭議性議題上保持機構中立，並對干擾演講者行為實施紀律處分。我們支持將文明對話培訓納入新生入學教育，讓學生在校期間及職業生涯中都能踐行開放、協作的交流方式。

對於受"既定結論"束縛的教師羣體，大學必須取消意識形態測試，積極推動觀點多元化。

羅伯特·施瓦布

俄亥俄州克利夫蘭高地

2019年香港抗議活動期間，時任休斯頓火箭隊總經理的莫雷曾發佈一條引發全球關注的七字推文：“為自由而戰，與香港同行”。

在中國官員譴責後，美國國家籃球協會高管與莫雷保持距離，後者刪除了自己的推文。他默許的後續推文也未能展現勇氣，部分內容寫道：“自那條推文以來，我有許多機會聽取和考慮其他觀點”，彷彿爭取自由是值得商榷的。

頗具諷刺意味的是，莫雷現在卻在專欄文章中敦促麻省理工學院制定更強有力的言論自由政策。雖然校園裏"開放探究的文化"和自由表達至關重要，但現實世界中關於言論自由的"尷尬事件"，比如莫雷刪除的關於香港的推文，教會了學生們，取消文化正等待着那些表達"有爭議言論"的人。

莫雷本可以為香港熱愛自由的人們捍衞言論自由，並在覺醒的NBA中講真話，從而樹立一個勇敢的榜樣。

查爾斯·D·伊登

亞特蘭大

刊登於2023年1月31日印刷版，標題為《校園與現實世界中的言論自由》。