騰訊就微信隱私問題回應《華爾街日報》

圖片來源：DADO RUVIC/REUTERS在《抖音有害，但微信更甚》（1月25日評論文章）中，塞斯·卡普蘭未能理解微信的實際運作方式。微信（及其國內版微信）的核心功能是讓用户通過點對點文字交流直接溝通聯繫。這些聊天信息僅限好友間私密傳遞，平台不會向用户推送內容，騰訊也不進行內容審查。

卡普蘭提及的公眾號並非強制推送，而是用户主動選擇訂閲的公開賬號。公眾號作為以聊天為核心的更大生態系統的組成部分，實現了高效的信息交流與共享。正如洛伊研究所最新研究指出，微信的"信息生態遠比評論人士通常認知的更為豐富，平台討論話題的多樣性也遠超預期"。

微信為用户創造巨大價值，無論是維繫親友聯繫，還是助力美國企業對接中國及全球合作伙伴。封禁微信只會導致數字環境更加割裂，最終損害所有人的利益。

布倫特·歐文

騰訊美國總裁

華盛頓州默瑟島

卡普蘭先生對TikTok和微信的審查制度及宣傳行為表示擔憂是正確的。但當我讀到"如果微信不能確保美國式的言論自由和隱私標準就應被禁用"時，差點把茶噴出來。

事實證明，推特等美國社交媒體平台經常封禁那些發表不受平台或政府歡迎內容的用户。由於我的網頁搜索記錄，谷歌和臉書的廣告不斷侵犯我的隱私。在審查制度和隱私問題上，中國對我們反唇相譏確實有其道理。

傑克·維斯納

亞特蘭大

本文發表於2023年1月31日印刷版，原標題為《騰訊就審查制度與宣傳問題作出回應》。