加密禁令……這是在搞什麼，俄羅斯嗎？——《華爾街日報》

我的公司正處於網絡隱私保衞戰的最前線。週三，俄羅斯政府封禁了由我與聯合創始人傑森·金斯伯格共同創建的私人郵件服務Skiff，因為我們的產品允許普通人在網絡上自由表達。此後，Skiff來自俄羅斯的流量驟降81%，我們的工程師正全力尋找方法，為依賴我們保護郵件隱私的用户恢復訪問。

這種行徑在威權政權中並不令人意外。但Skiff團隊最擔憂的並非專制者對其國內互聯網的鉗制，而是美國、歐盟和澳大利亞——這些自稱保護隱私與自由表達的地區——正試圖效仿同類做法。

端到端加密技術使得WhatsApp、Signal等通訊應用無法向執法部門提供用户信息，因此有人認為加密阻礙了犯罪調查。

這種論調在國會獲得了支持。2020年參議院提出的《合法訪問加密數據法案》試圖強制Signal、WhatsApp和Skiff等技術公司對用户信息進行可解密處理以供執法部門查閲。該法案未能推進且未被重新提出。類似地，歐盟一項提案計劃設立新機構掃描通訊應用中的非法內容，這將破壞端到端加密。澳大利亞政府近期通過法律禁止端到端加密，英國議會也希望出台類似立法。禁止強加密將迫使像我這樣的公司通過添加可被利用的後門來削弱安全協議。

這些法律的支持者誇大了加密技術可能帶來的威脅，卻忽視了其至關重要的安全效益。即使無法獲取加密信息的後門，執法部門也已找到調查犯罪的方法。例如，澳大利亞小型黑客公司Azimuth Security曾協助聯邦調查局解鎖了2015年聖貝納迪諾槍擊案恐怖分子使用的iPhone。

最關鍵的是，在使用強加密技術的同時，無法做到僅讓某些第三方訪問數據。任何為執法部門設置的後門同樣會被不法分子利用。禁止或削弱加密協議將使網絡流量、私人信息、加密電子郵件以及數字語音或視頻通話容易受到監視、攔截和濫用。

具有諷刺意味的是，那些被提議禁止的加密產品已在國家安全領域無處不在。參議院於2017年批准工作人員使用Signal應用程序，英國士兵也被鼓勵使用該應用。

如果美國、歐盟等國家效仿俄羅斯的做法，美國及其盟友將無法再發送加密信息，而無需擔心政府官員、公司、廣告商或犯罪分子窺探。

美國政府可以做得比俄羅斯更好。加密通信是自由和國家安全的基石。現在是時候拒絕這些反自由、反美國的禁令，把它們留給弗拉基米爾·普京。

米利奇先生是Skiff公司的首席執行官。

照片：蓋蒂圖片社/iStockphoto