超級碗派對註定要失敗了嗎？——《華爾街日報》

插圖：佐哈爾·拉扎爾本專欄的標題是“超級碗派對註定消亡了嗎？”，如果你懷疑這又是貝蒂奇標題法則的例證——該法則認為任何以問號結尾的浮誇新聞標題，答案必然是否定的——我完全理解。

（比如看到《狼蛛會搶走你的工作嗎？》這種標題時，你大可認定這個假設性威脅純屬無稽之談。除非你本身就是隻狼蛛，那可得當心了。）

這並非虛假的媒體危言聳聽。我確實在擔憂超級碗派對的未來。我指的是那種在家舉辦的、有朋友鄰居相伴、擺滿布法羅雞翅、播廣告時大家互相“噓——”的温馨聚會。而非超級碗週期間那些充斥着伏特加贊助商、二線明星勉強撐場的賓客名單、以及1997年有過一首半熱門歌曲的樂隊表演的浮誇派對。

我的憂慮源於：作為一個社會，我們正站在集體娛樂的懸崖邊緣，尤其是集體觀看電視的傳統。個人電子設備、按需點播服務以及隨之而來的大眾文化消亡，正將我們變成蜷縮在屏幕前的孤島。疫情更是雪上加霜。電影院產業在我們眼前奄奄一息。當下要當個與世隔絕的娛樂隱士，裹着毯子看連環殺手紀錄片，簡直易如反掌。

*去別人家看超級碗？*還得被迫穿上鞋子和褲子？

如今我們隨時隨地、隨心所欲地觀看節目，穿着打扮全憑自己喜好，時間安排也由自己掌控。若渴望人際互動的熱鬧，大可投身社交媒體的荒原——那裏有的是陌生人願意對屏幕裏的內容評頭論足。

這很便利，卻很糟糕。社會科學家多年來不斷提醒：我們正在培養陌生人社區，與燒烤派對、教堂禮拜和無聊的鎮民會議等傳統社交儀式漸行漸遠。我們與鄰居的短暫相遇，只發生在大型超市排隊購買高壓清洗機時。這種疏離滋生了孤獨感，以及令人憂心的習慣：比如微波爐加熱迷你披薩，或是就佛羅里達州政治發表長篇網絡檄文。

這遠遠不夠。這不是完整的生活。我們需要感受彼此的温度。每年至少一次，我們需要在充斥着烤過頭的雞翅、擠滿非球迷的房間裏，觀看這場最重要的橄欖球賽。

我呼籲同胞們重拾超級碗派對傳統。我不關心你是否還沒購置那台能讓老鷹隊和酋長隊彷彿在你家書房裏擒抱的5千萬像素超清電視。我要你走出家門，延續這項美國古老傳統。

當主人或做客都行。三五好友共聚一室。你們中會有真球迷，有衝着蕾哈娜中場秀來的，還有對廣告過分熱衷、非要解説每個創意背後故事的人。不妨在蕾哈娜登場前，幫最後這位仁兄披上外套禮送出門。

幫我個忙：邀請一個年輕人。我所説的“年輕人”指的是任何在沒有旋轉撥號電話的家庭中長大的人。我讀到年輕人對現場觀看超級碗的興趣比其他任何人都低——他們非常滿足於通過社交媒體上的精彩片段和討論來跟進。

這完全不對。這不能是可選擇的行為。這必須讓人感到是強制性的。

*超級碗派對是文明的最後一口氣嗎？*我會説是的，但這聽起來像是一個俗氣的報紙標題。

寫信給傑森·蓋伊，郵箱：[email protected]

刊登於2023年2月4日的印刷版，標題為《超級碗派對註定要消亡嗎？》。