《華爾街日報》：你還懷念特朗普的外交政策嗎？

2018年1月9日，唐納德·特朗普總統在白宮內閣會議室。圖片來源：安德魯·哈勒/彭博新聞參議員J.D.萬斯在支持唐納德·特朗普競選2024年總統時，曲解了特朗普總統外交政策成功的本質（《特朗普最佳外交政策？未發動任何戰爭》，評論版，2月1日）。萬斯先生明顯忽略了特朗普主動鎖定伊朗聖城軍將領卡西姆·蘇萊曼尼的決定——這是更廣泛威懾戰略的一部分，當時許多人錯誤地指責此舉"挑起新戰爭"，其措辭與萬斯現在使用的如出一轍。

他還忽視了2018年俄羅斯軍事承包商在敍利亞襲擊美軍後，數百人在激烈交火中喪生的事件。而弗拉基米爾·普京的反應卻異乎尋常地温順。

即便是萬斯稱讚的《亞伯拉罕協議》，也是在更強硬的策略最終迫使遜尼派阿拉伯國家坐上談判桌後才達成的。這包括將美國大使館遷往耶路撒冷的決定——某些人給此舉貼上的"魯莽"標籤與萬斯所用措辭相同。特朗普的外交政策成功更多歸功於主動作為的力量，而非孤立主義或被動應對。

蒂莫西·李

鳳凰城

讀到這篇關於特朗普先生重大成就的評論令人愉悦。每天當我聽聞烏克蘭局勢、大規模非法移民問題、美國向敵國購買石油、電動車推廣、軍隊健康人員因拒絕接種無效疫苗被解職，以及司法部和聯邦調查局武器化等消息時，都會想起我多麼懷念這位批評者口中的"自戀的非政治家"。我們生活在政策之下，而非個人魅力之中。

艾倫·桑德爾斯

紐約

烏克蘭戰爭進入第二年仍看不到盡頭，已耗費數十億美元卻無人問責。人們不禁要問：與一個可能造成美軍傷亡並讓我們債務增加數萬億美元的核大國陷入無休止的冷戰，和聽些令人不適的言論相比，哪個更糟糕？空談的成本低得多。最終結果才重要，而特朗普先生確實取得了成果。

蘭迪·凱利

佛羅里達州薩拉索塔

萬斯先生稱特朗普"沒有發動任何戰爭"。吉米·卡特總統同樣沒有發動過戰爭。萬斯先生認為他值得讚揚嗎？

唐納德·T·羅通達

加利福尼亞州奧蘭治

本文曾刊登於2023年2月7日印刷版，標題為《你開始懷念特朗普的外交政策了嗎？》