德肖維茨關於堵住多布斯案泄密的糟糕主意——《華爾街日報》

司法部長梅里克·加蘭在華盛頓，2月3日。圖片來源：jim lo scalzo/Shutterstock艾倫·德肖維茨的專欄文章《眾議院可協助追查最高法院泄密者》（2月2日）未能切中要害。他敦促眾議院司法委員會通過向獲取併發布《多布斯訴傑克遜婦女健康組織案》（2022年）意見草案的記者發出傳票來“對媒體採取強硬手段”，要求他們透露消息來源。實際上，公眾更受益於能夠更自由地發佈所獲信息的媒體，而非相反。

無論如何，鑑於勇敢的記者們屢次甘願冒着入獄風險保護消息來源身份，沒有理由認為此類努力會成功。在這方面，德肖維茨教授引用朱迪思·米勒作證指認其保密消息來源作為記者服從法庭命令的例子是不準確的。我曾代理米勒女士，她並非“最終被消息來源説服”而透露其姓名。她僅在消息來源明確允許後——且在為保護其身份入獄88天后——才這樣做。

德肖維茨先生應重温司法部長梅里克·加蘭2021年7月19日的聲明，其中明確指出“司法部將不再為從新聞媒體成員處獲取信息或記錄而使用強制法律程序，只要其行為屬於新聞採集活動範圍”。如果司法部為保障新聞自由甘願承擔不披露記者保密消息來源的風險，國會委員會亦應如此。

弗洛伊德·艾布拉姆斯

紐約

艾布拉姆斯先生是一名律師，著有《第一修正案之魂》。

發表於2023年2月7日印刷版，標題為《德肖維茨關於堵住多布斯漏洞的糟糕主意》。