你可以在三年內完成大學學業,應該這樣做嗎?——《華爾街日報》
wsj
圖片來源:Getty Images/iStockphoto關於斯科特·懷特和艾倫·古爾佐的專欄文章《大學不必耗時四年》(2月3日):如今用三年時間修滿120學分畢業比以往更容易。首先,高中階段通過AP課程或雙註冊課程獲得15個學分;其次,大學三年期間每學期修讀16個學分;第三,大一結束的暑假完成9個學分。這樣總計120學分,還能空出一個暑假實習。
多數大學不會告訴你的是——畢業只需一個主修專業。單專業畢業生與雙專業或三專業學生同樣能站上畢業典禮的舞台。如果五年大學生涯讓你揹負沉重債務離校,那麼同時主修生物、歷史和俄語,輔修工商管理並專攻移民研究的三學位光環毫無意義。
布萊恩·麥考密克教授
貝勒大學
德克薩斯州韋科市
我在攻讀五年製藥學學位時,曾輕視選修課的價值。但事實證明:會計課幫我識破了僱主的養老金欺詐,經濟與投資課程對管理定額供款退休計劃至關重要。中年後我開始欣賞古典藝術和哈德遜河派繪畫,真希望當年在"湊學分"的藝術鑑賞課上更用心。這些課程最終展現出黃金般的價值。
布魯斯·温特斯
紐約州韋伯斯特
為成年生活、有意義的事業和負責任的公民身份提供教育基礎——即讀寫能力、計算能力、公民學、批判性思維——曾經是中學的職責。高等教育則是對藝術、哲學、科學及所有文明偉大標誌進行更廣泛深入探索的選擇性機會。令人遺憾的是,如今的大學幾乎只被視為高中補習班或白領職業培訓所,其質量僅以畢業生預期收入來衡量。
斯坦利·斯帕茨
佛羅里達州好萊塢
刊載於2023年2月9日印刷版,標題為《你可以三年畢業。但應該這樣做嗎?》