愛馬仕勝訴藝術家銷售鉑金包NFT一案——《華爾街日報》

柏金包已演變為一種令人垂涎的奢侈品，以其高昂的價格和專屬的等候名單而聞名。圖片來源：Edward Berthelot/Getty Images法國奢侈品牌愛馬仕 在一場備受關注的知識產權訴訟中勝訴，對手是一位創作並出售描繪該公司標誌性柏金手包非同質化代幣(NFT)的藝術家，這對尋求在數字領域保護商標的企業來説是一種鼓舞。

經過為期一週的審理，曼哈頓的一個聯邦陪審團週三裁定藝術家梅森·羅斯柴爾德(Mason Rothschild)向愛馬仕賠償13.3萬美元。雖然賠償數額相對較小，但法律意義重大。愛馬仕稱，羅斯柴爾德利用其備受追捧的奢侈產品的商譽非法牟利，其行為妨礙了該公司在虛擬市場提供產品和服務的能力。羅斯柴爾德則回應稱，他從事的是受美國憲法第一修正案保護的藝術表達。

此案是最早探討NFT如何與知識產權法及藝術自由表達保護相交織的訴訟之一。

諾頓羅氏律師事務所(Norton Rose Fulbright LLP)合夥人費利西婭·博伊德(Felicia Boyd)表示，隨着虛擬現實的擴展，品牌一直在尋求明確其法律權利，包括因為NFT可以轉移到元宇宙的數字世界。

“儘管愛馬仕目前尚未涉足該領域，但他們未來可能會，”博伊德女士表示。“許多時尚公司已進入這一領域。”

誕生於1986年的柏金包已演變為以高昂價格和專屬候補名單聞名的奢侈單品。愛馬仕起訴羅斯柴爾德先生髮布的一系列名為"MetaBirkins"的100幅數字圖像，這些圖像展示了與奢侈品相同造型的手袋。這些NFT作品有時售價接近實體柏金包——後者價格可能高達數萬美元。

愛馬仕主張MetaBirkins稀釋了其品牌價值並誤導消費者。該公司及其律師均未回應置評請求。

庭審期間，羅斯柴爾德的辯護律師辯稱，該品牌商標權不適用於其NFT系列，因為這些受憲法保護的藝術作品旨在對炫耀性消費現象進行批判。

“這是大品牌的勝利日，卻是藝術家和第一修正案的災難日，”其律師瑞特·米爾薩普斯在聲明中表示。羅斯柴爾德在聲明中稱該判決是司法體系失效的產物，並補充道：“此事遠未結束。”

NFT是基於區塊鏈技術的獨特資產，可被收藏和交易，近年來人氣暴漲。包括耐克公司和米拉麥克斯影業在內的企業已發起訴訟，指控NFT創作者侵犯其商標權和版權。

若羅斯柴爾德勝訴，或將引發法律領域的重大變革，Knobbe Martens律師事務所知識產權律師毛裏西奧·烏里韋指出。“隨着愛馬仕勝訴，本案似乎不會對知識產權原則產生任何改變。”

寫信給艾琳·穆爾瓦尼，郵箱：[email protected]

刊登於2023年2月9日印刷版，標題為“愛馬仕在法庭上擊敗NFT賣家”。