《華爾街日報》數字對比：紐約與佛羅里達

比較治理學是一門有益的學科，尤其因為糟糕的治理對人民和繁榮造成的代價如此高昂。我們經常撰文討論從東北部向佛羅里達等州的人口遷移，但有時數據最能揭示這種反差。

請看附近圖表，它比較了不久前人口規模還相近的兩個州——紐約州和佛羅里達州——的一些關鍵治理指標。直到2013年，兩州人口數量還相當，但遷往陽光之州的人數如此之多，以至於現在佛州人口已多出約260萬。

然而信不信由你，根據兩州州長最新預算提案，佛羅里達的州預算規模僅為紐約州的一半。這在一定程度上反映了兩州税收負擔的差異——佛州的税負要輕得多。如果佛州政客想增加支出，該州經濟就必須更快增長。而紐約政客可以像他們經常做的那樣提高所得税。

佛羅里達不徵收州所得税，而紐約州的最高税率達10.9%。在紐約市，最高税率為14.8%，而邁阿密則為零。當肯·格里芬為其城堡對沖基金尋找芝加哥之外的落腳點時，為何選擇邁阿密而非紐約，想必不言而喻？佛羅里達的銷售税率為6%，雖高於紐約州，但紐約市疊加州和市銷售税後高達8.875%。

紐約州預算的最大支出項之一是醫療補助計劃，2022年底參保率達38.6%。該州在這項聯邦-州聯合項目上花費了264.7億美元（含聯邦撥款後達732.7億美元）。相比之下，佛羅里達僅有25%人口參保，成本比紐約州低約三分之二。儘管資金投入懸殊，但我們懷疑兩州醫療補助患者的實際醫療質量存在巨大差異。

就各州經濟而言，佛羅里達州2022年12月失業率為2.5%，遠低於2023年1月全美3.4%的水平。紐約州失業率達4.3%，與阿拉斯加、密歇根並列全美第五差，僅優於內華達、伊利諾伊、俄勒岡和特拉華四州。按2012年美元價值計算，2016至2021年間佛羅里達州GDP增長率達17%，是紐約州8%增長率的兩倍多。

這些對比數據雖無法全面反映兩州生活質量的優劣，但確實表明：更完善的治理能帶來更優異的財政經濟成果。而這些成果又會吸引更多人口遷入，進而在不徵收所得税的情況下實現更高速增長與更高税收。我們雖不指望奧爾巴尼的政客們在意這些，但他們本該重視。

紐約州議會大廈（位於奧爾巴尼市）圖片來源：漢斯·彭寧克/美聯社刊載於2023年2月10日印刷版《數字對比下的紐約州與佛羅里達州》