否決“瘋狂地區”——《華爾街日報》

阿肯色州州長莎拉·赫卡比·桑德斯上週在回應國情諮文演講時表示，選民們面臨在常識與"瘋狂"之間的選擇。後者的一個例證就是上週眾議院否決了華盛頓特區市議會通過的兩項法律。

在週四的投票中，眾議院推翻了市議會去年通過的刑法典修訂案，以及一項賦予非公民地方選舉投票權的新法律。根據美國憲法，國會對特區擁有監督權，這兩次投票都獲得了顯著的跨黨派支持。

儘管劫車和盜竊案件在特區已呈氾濫之勢，市議會仍推翻民主黨市長穆麗爾·鮑澤的否決，決定減輕對劫車、入室盜竊等重罪的量刑。這堪稱對進步意識形態最脱離現實的縱容。眾議院以250票對173票否決該法案，31名民主黨人加入共和黨陣營投下贊成票。投票當天，明尼蘇達州民主黨眾議員安吉·克雷格在其公寓電梯內遭遇襲擊，而她正是支持否決的多數派之一。

推翻非公民投票法案的投票結果更為懸殊（260:162），42名民主黨人與共和黨共同投出贊成票。特區原法案允許包括非法移民及中國等不允許自由選舉國家的外交人員在內的非公民參與地方選舉。在約70萬特區居民中，估計有5萬非公民可能獲得投票資格。

眾議院的措施在參議院面臨不確定的命運，但觀察2024年將面臨連任的民主黨人的投票將很有啓示性。我們的猜測是，多數黨領袖查克·舒默會允許其中一些民主黨人與眾議院一起投票，但不足以達到60票並打破阻撓議事。我們希望民主黨人鎖好車門，不要在選區的加油站逗留太久，以免他們也成為劫車受害者。

一些投票反對推翻的民主黨人聲稱，眾議院的措施是“反民主的”，因為它們推翻了民選市議會的意圖。但憲法賦予國會監督該地區的權力，因為其作為聯邦政府所在地的特殊性。

國會很少推翻華盛頓特區的法律，但它有義務推翻那些使該地區更加危險並削弱公民權的瘋狂進步主義想法。記下這一點，作為不讓該地區成為第51個州的又一個理由。

華盛頓特區市長穆麗爾·鮑澤圖片來源：傑奎琳·馬丁/美聯社刊登於2023年2月13日的印刷版，標題為“否決瘋狂特區”。