堪薩斯州計劃將前教會學校贈予肖尼族引發部落分歧——《華爾街日報》

堪薩斯州費爾韋的肖尼印第安人傳教站，19世紀曾有來自多達23個美洲原住民部落的兒童被送往此處。圖片來源：Tammy Ljungblad/《堪薩斯城星報》/Getty Images堪薩斯州費爾韋——這座堪薩斯城富裕郊區的核心磚砌建築羣，曾是衞理公會運營的美洲原住民兒童寄宿學校。後來，這裏成為俄勒岡小徑上的補給站、聯邦士兵營地，以及預示南北戰爭的"流血的堪薩斯"暴力時期的見證地。

如今，費爾韋傳教站又陷入新的爭端：誰該擁有它？

堪薩斯州議員今年可能將把這處歷史建築的所有權移交給肖尼族，該部落的兒童曾被送往這所學校。這項擬議中的移交計劃，正值一場將土地歸還原住民部落、讓美洲原住民文物迴歸故土的運動日益高漲之際。但在本案中，這一努力卻使對該傳教站提出歷史主張的原住民羣體產生了分歧——1839至1862年間，多達23個部落的兒童曾被送到這裏。

“他們可以説自己的族人可能埋葬在那片土地上。我也可以説我的族人同樣長眠於此，“堪薩斯州中部原住民卡烏族（該州名稱來源）副主席詹姆斯·佩珀·亨利表示，“從未有人就此事徵詢過我們的意見。”

其他人則擔心肖尼族可能在這處位於一平方英里小城內的國家歷史地標遺址上開發商業項目。

“在中西部最富庶的地區之一開設賭場是個絕佳機會，”夏延族和阿拉帕霍部落成員約翰·勒納德説，“你敢説這不是他們真正的目的？”

根據土地轉讓草案條款，肖尼部落承諾不建造賭場——並與該州簽訂歷史保護協議。

“這片土地永遠不會出現賭場或其他商業開發，”肖尼部落酋長本·巴恩斯表示，“我們只想在更多歷史消失前守護這裏。”

該部落宣稱將投入1500萬美元修繕需要修復的建築，並更新展陳以融入原住民視角。

法律學者指出，關於哪個部落對歷史遺址擁有更強主張的爭端屢見不鮮，這很大程度上源於1830至1890年間部落被迫在美國境內遷徙，有時甚至被集中安置在新領地。密西西比河以東部落當時多被驅趕至俄克拉荷馬州，使得該地區的領地主張尤其錯綜複雜。

“這是根深蒂固的歷史遺留問題，”密歇根大學法學院教授、三個部落的首席大法官馬修·弗萊徹坦言。

勒納德先生則更為直白：“主流社會總把我們混為一談。他們以為我們毫無差別，實則不然。”

當涉及經濟利益時，部落間的土地糾紛往往更加激烈。

總部位於俄克拉荷馬州的懷恩多特民族曾不顧該州及多個部落反對，於2008年和2021年先後在堪薩斯州開設賭場。

去年五月，基奧瓦和科曼奇部落提起訴訟，試圖阻止阿帕奇堡領導人俄克拉荷馬州爭議土地上開設賭場。法官允許賭場在案件審理期間繼續運營。

有時部落會合作管理歷史領地。猶他州的熊耳國家紀念碑由五個部落共同管理，該地對許多原住民而言是神聖的。

卡烏族希望費爾韋也能實現這種合作模式。

近年來作為遺址共同管理方的費爾韋市，已叫停了肖尼部落反對的瑜伽、超自然活動等項目。圖片來源：《堪薩斯城星報》/美聯社"我不願站在其他部落的對立面，“亨利·佩珀先生表示，但卡烏族已在此地生活了四百餘年。

“我們是在為族羣認同而戰，“他説。

該遺址建於當時屬於肖尼部落的土地上。據估算，已知在校學生中40%為肖尼族人。學校由衞理公會牧師、奴隸主托馬斯·約翰遜運營。

堪薩斯州共和黨參議員莫莉·鮑姆加德納表示支持該法案，因肖尼部落主動承諾修繕這個她自小學時代起多次造訪、長期被忽視的遺址。

巴恩斯先生稱肖尼部落將在修復到策展等環節諮詢其他部落意見，目前已收到多封來自其他部落的支持信函。

肖尼印第安傳教團的所有權問題之所以更加複雜，是因為非部落組織也表示擁有相關權利。

自2016年州預算削減威脅到該遺址關閉以來，費爾韋市和肖尼印第安傳教團基金會（一個倡導組織）一直協助資助和管理該遺址。州政府仍擁有該遺址所有權，並承擔資本支出和博物館展覽費用。

巴恩斯先生指控遺址管理者貶低部落歷史，並批評傳教團在場地內舉辦瑜伽和超自然活動等他認為具有侮辱性的活動。

費爾韋市行政官內森·諾格爾邁爾表示，市政府一獲悉超自然活動可能引發不滿就立即叫停了這些活動。他説現任管理者原本很期待吸納肖尼部落的意見，但對部落突然提出接管要求感到措手不及。

諾格爾邁爾指出，肖尼印第安傳教團是中西部最具歷史意義的遺址之一，由州政府作為所有者更為合適。

他反對將傳教團所有權移交給肖尼部落還有另一個原因。

“對一個小城市而言，“他説，“12英畝可是大片土地。”

聯繫記者香農·納傑瑪巴迪請致信[email protected]