中國間諜氣球及其他不明飛行物 - 《華爾街日報》

2月10日，弗吉尼亞州弗吉尼亞海灘，海軍水手們正在準備從一艘停泊的船上轉運從中國高空氣球上回收的材料。圖片來源：美國海軍/路透社*編者按：在本期《未來視角》中，學生們討論了中國間諜氣球。下週我們將提問：“年輕人是否過度依賴藥物？隨着焦慮、抑鬱和多動症的增加，青少年使用各種藥物來幫助改善心理健康。處方藥是否走得太遠？藥物是處理這些問題的最佳方式嗎？這些藥物是利大於弊嗎？**”*學生們應在2月21日前點擊此處提交不超過250字的觀點。最佳回覆將於當晚發佈。點擊此處向我們的《未來視角》Snapchat節目提交視頻。

氣球看到了什麼？

美國並非與外國軍事威脅隔絕，國家應實施更完善的政策，認真對待國防問題。拜登政府以安全為由為其延遲擊落氣球辯解。本應採取適當的預防措施確保墜落物不會傷害公民，但氣球應該更早被擊落。反應遲緩引發了對美國軍事準備情況的擔憂。

需要更多軍事選項來應對現代威脅。用單價40萬美元的AIM-9X“響尾蛇”導彈，配備F-22“猛禽”戰鬥機擊落氣球固然有效，但似乎過於昂貴且大材小用。

幾乎可以確定，中國飛行器侵入美國領空是為了監視軍事設施。該氣球不僅飛越了蒙大拿州的導彈發射井區域，還接近了南達科他州和北卡羅來納州的軍事基地：埃爾斯沃思空軍基地——下一代核隱形轟炸機B-21突襲者的未來駐地；以及布拉格堡——美國陸軍最大的基地。有人預測該氣球總共途經了21個軍事基地。值得思考的是，中國能從這些地點獲取何種情報。

如果美國的氣球在中國領空盤旋，中國會如此寬容嗎？不太可能。

——馬修·菲利普斯，北卡羅來納州立大學航空航天工程博士

他們在監視……那又怎樣？

Z世代對監控習以為常，許多年輕人並不擔心數據隱私。午餐時我和朋友討論氣球事件時，大家的反應似乎是：“美國在中國可能也有類似項目。”我們已習慣主動提供個人信息，也能自由獲取信息，因此對競爭對手國家收集我們的監控數據並不感到威脅。雖然軍方不應危言聳聽或誇大其詞，但任何對此事件的輕描淡寫不僅會讓中國得逞，也會讓科技巨頭受益。

——凱瑟琳·凱恩，麥卡萊斯特學院國際研究專業

並非中國首次嘗試

間諜氣球或許是中國挑釁行為最具體的體現，但這絕非首次。多年來，中國一直在竊取美國數據與技術，卻幾乎未受任何懲處。

從2009年竊取F-35戰機設計圖紙，到持續通過網絡攻擊盜取價值數萬億美元的知識產權，中國政府屢次展現其對美國主權的漠視。

谷歌、微軟、臉書與IBM均在中國設立人工智能研發實驗室，而中國民用與軍用領域的融合意味着在華研發的技術極易被該國政府與軍方竊取。

中國信息通信研究院2018年白皮書承認，中國人工智能發展"主要依託"谷歌和微軟。美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利2020年向參議院軍事委員會作證時指出"谷歌間接助力了中國軍方"。

美國不應允許本國科技企業在敵對國家境內運營AI實驗室。當前亟需改革美國技術出口管制政策。

或許正因這顆間諜氣球，中國竊密行為與美國防禦漏洞終獲應有重視。

——托馬斯·麥肯納 希爾斯代爾學院政治經濟學學者

當代冷戰

首顆氣球現身美國領空後，次日拉美地區也報告出現同類氣球。隨後南太平洋地區的台灣、日本等多地相繼發現類似物體，美國境內更出現更多案例。北美防空司令部一週內已擊落四個飛行物，另有報道稱中東上空再現氣球。這顆被中方稱為"氣象科研"的孤立氣球，如今已被視為龐大監控計劃的組成部分。

無論該氣球在飛越美國期間收集的信息數量或質量如何，圍繞它引發的爭議已升級為一起國際事件。這一事件標誌着中美關係惡化，隨着拜登總統在國際舞台上對中國採取更強硬立場的壓力增大。國務卿安東尼·布林肯取消了原定的訪華行程，兩個超級大國之間任何緩和的希望都已破滅，證實了我們這個時代的冷戰。

——渥太華大學歷史與政治學系 艾丹·瓦爾馬

點擊此處提交對下週《未來觀點》欄目的回應。