如果拜登不捍衞自由，國會可以——《華爾街日報》

本月是弗拉基米爾·普京入侵烏克蘭的週年紀念。美國、歐洲和世界大部分地區——除了中國和伊朗這兩個重要例外——都團結起來支持烏克蘭人民，譴責這場無端侵略。這場戰爭並非國家間尋常的競爭衝突，而是一個民族為捍衞自由對抗專制侵略的生死之戰。雖然向烏克蘭提供抵抗俄羅斯所需的武器和資源至關重要，但美國能提供的最寶貴資產是自由理念本身。

冷戰期間，羅納德·里根深諳自由的象徵價值。他制定的戰勝蘇聯戰略基於這樣的信念：人類對自由的渴望是普世的，而美國的世界領導地位不僅依賴軍事或經濟實力，更取決於其展現自由如何創造繁榮與幸福的能力。

過去一年我們見證了這種渴望的普世性，即便在俄羅斯也不例外。數萬名俄羅斯青年拒絕參與普京的非法侵略戰爭，更有數千人冒着被捕和身體傷害的風險抗議這場戰爭。

在中國，我們看到了針對嚴苛防疫封控的大規模抗議——這些抗議直接挑戰了習近平主席的專制統治。

在伊朗，一名年輕女性遭殘害致死引發持續至今的大規模示威，年輕人冒着生命危險抗議神職人員的鐵腕統治。即便處決包括伊朗最受愛戴的運動員之一穆罕默德·邁赫迪·卡拉米在內的著名抗議者，也未能平息動盪。

這些抗議活動動搖了三個政權，為拜登總統提供了一個絕佳機會，讓他能夠聲援抗議者，並表達美國對這三個國家人權鬥爭的支持。

然而令人費解的是，除了一些敷衍的言論譴責伊朗暴力鎮壓抗議活動外，拜登先生並未表態支持這三個專制國家公民對自由的渴望——這些國家正積極挑戰美國利益。政府未能理解里根最重要的教訓：“當前世界鬥爭中的決定性因素將不是炸彈或火箭，而是意志與理念的較量——精神決心的考驗。”

里根將1980年格但斯克造船廠罷工催生的團結工會運動，視為對波蘭共產黨政權及其蘇聯主子的強力挑戰。他向世界揭示：波蘭政府禁止工人成立獨立工會，隨後又通過戒嚴令鎮壓團結工會，這證明蘇聯體系永遠不會讓波蘭人或鐵幕後的任何人掌握自己的命運。他在給撒切爾夫人等西方領導人的信中寫道，團結工會罷工“很可能成為人類政治史上的分水嶺——既是對暴政的內部挑戰，也是對蘇聯在東歐霸權的挑戰”。

里根動員美國最大工會勞聯-產聯支持團結工會的組織工作，並將1982年1月20日定為聲援團結工會的“團結日”，宣稱：“在波蘭人民遭受苦難的時刻，全世界自由人民的心都與他們團結一致。”他甚至授權中情局秘密向團結工會提供資金和物資支持。

很難説里根的支持是否扭轉了波蘭及冷戰的局勢。但通過表明格但斯克和華沙街頭髮生的衝突是暴政與自由的對決，且美國堅定站在自由一方，里根成功爭取到其他民主國家領導人的支持。這一新聯盟挫敗了蘇聯用中程核導彈主宰歐洲的企圖。

拜登政府或許已錯失在與中國、俄羅斯和伊朗對抗中提升美國道德領導力的機會。但新一屆國會仍可有所作為：繼續支持烏克蘭，調查並揭露俄軍暴行，以及中俄伊三國惡劣的人權記錄。

國會還可制裁美國境內助長這些惡行的企業與機構，邀請中俄伊三國異見人士指證專制統治者的罪行，通過立法紀念這些壓迫政權過去與現在的受害者。

效仿里根的做法，在眾議院共和黨佔多數的新國會支持下，鼓勵中俄伊民眾公開指認本國領導人是獨裁者與自由之敵，同時聲援政治變革訴求，將為美國未來十年構建強有力的"自由議程"奠定基礎。

這也將提醒美國和世界：美國並非"覺醒左派"所宣稱的邪惡帝國，真正的邪惡正盤踞在北京、莫斯科和德黑蘭。

赫爾曼先生是哈德遜研究所的高級研究員，著有《自由的熔爐：美國企業如何為二戰勝利生產武器》。蓬佩奧先生是哈德遜研究所的傑出研究員，曾任美國國務卿（2018-2021年）和中央情報局局長（2017-2018年）。

2月11日，烏克蘭特種作戰部隊第3突擊旅士兵在巴赫穆特附近。圖片來源：利布科斯/美聯社刊登於2023年2月15日印刷版，標題為《如果拜登不願捍衞自由，國會可以》。