《華爾街日報》：右翼對DirecTV停播Newsmax的錯誤抨擊

抨擊企業正成為政治時尚，不少共和黨人也加入了這一進步派的消遣活動。看看保守派對衞星電視提供商DirecTV的施壓運動吧，該公司正與右傾的Newsmax網絡就轉播權問題發生爭執。

由於雙方未能就授權費用達成一致，DirecTV上月將Newsmax從其頻道列表中移除。關於費用的轉播權糾紛很常見，有時會導致頻道停播。但這些糾紛本質上與其他商業合同談判並無不同。

Newsmax稱DirecTV不願為其內容支付合理報酬，卻在轉播自由派新聞頻道時支付更高費用。但DirecTV表示，Newsmax要求數千萬美元授權其已在網絡和Roku等流媒體設備上免費提供的內容。DirecTV指出，隨着內容成本上漲，付費電視行業正在衰退，而"越來越多像Newsmax這樣的網絡通過’OTT’服務直接面向消費者"。

DirecTV表示，Newsmax在新聞頻道收視率中排名第12位，落後於許多小型自由派頻道。根據尼爾森收視數據，該頻道全美平均觀眾為10.1萬户家庭——不到電視用户的0.1%。DirecTV認為Newsmax的價值與其要求的費用不匹配。

我們在這場商業糾紛中不持立場，但令人困惑的是為何許多共和黨人要介入此事。上月42名眾議院共和黨人致信DirecTV高管及其共同所有者AT&T和TPG，威脅要調查該電視提供商是否與政府合謀壓制保守派聲音。

參議員特德·克魯茲、林賽·格雷厄姆、邁克·李和湯姆·科頓本月聯名致信，暗示DirecTV停播Newsmax可能是由於"政府官員或國會民主黨人施壓"，並稱這"可能是大企業在自由派民主黨指使下壓制不受政治青睞言論的最新例證"。

他們的證據是什麼？去年二月民主黨眾議員安娜·埃舒和傑裏·麥克納尼寫給AT&T首席執行官約翰·斯坦基的信件，要求該公司遏制保守派新聞網絡傳播的錯誤信息。兩位民主黨國會議員同樣發送給其他電視供應商的信件，並不構成一個龐大的左翼陰謀。這些參議員發表言論的福克斯新聞頻道，同樣是民主黨針對的目標。

DirecTV指出，該公司2014年曾協助推出Newsmax，近期又開播了名為"The First"的新保守派頻道，這將增加保守派聲音的多樣性和競爭性。但Newsmax首席執行官克里斯·魯迪並不樂見於此，反而試圖通過政治和政府施壓，迫使這家衞星運營商按照Newsmax的條件傳輸其頻道。

魯迪先生在2021年11月支持拜登總統提名的進步派聯邦通信委員會候選人吉吉·索恩，表面正是出於這個原因。在支持索恩女士的聲明中，魯迪稱Newsmax"正被邊緣化，取而代之的是少數主導頻道陣容的巨頭"，並讚揚她致力於"推動市場多樣性、本土化和競爭的委員會使命"。

正如我們當時所指出的，支持一位想要成為言論監管者的左翼提名人的保守派人士實屬罕見。同樣奇怪的是，那些抱怨民主黨人施壓社交媒體公司壓制他們觀點的保守派，現在卻脅迫電視提供商播放這些內容。

無論來自右翼還是左翼，對企業的政治脅迫都同樣令人反感。

DirecTV衞星天線圖片來源：Mike Blake/Mike Blake/ REUTERS刊載於2023年2月16日印刷版，標題為《右翼對DirecTV的錯誤攻擊》。