加州大麻市場正在崩潰——《華爾街日報》

2018年12月28日，加利福尼亞州加迪納市一名大麻種植者。圖片來源：Richard Vogel/Associated Press謝天謝地，聯邦法律很可能阻止加利福尼亞州將大麻銷售擴展到州外（《加州大麻天堂的失落》，評論與展望，2月8日）。這個美國最大的州應該通過提高非法生產者和銷售商的成本來挽救其崩潰的大麻市場，而不是違反聯邦法律。

在合法化之前，生產大麻的成本中約有80%來自試圖逃避執法。如今，非法種植者本應面臨更高的生產成本，但執法力度卻減弱了。

呼籲通過減税和減少監管來幫助合法種植者與非法市場競爭是錯誤的。該州向選民承諾，將利用税收和費用來建立一個安全的市場；它應該利用這些税收來資助對非法供應商的執法，並監管所售產品的效力。除了健康益處外，大麻在效力不受控制時也可能對健康產生負面影響。高效力產品可能導致急性精神病、週期性嘔吐和意外中毒，更不用説成癮了。

Rosalie Liccardo Pacula教授

南加州大學

洛杉磯

Pacula女士是國際藥物政策研究學會主席。

《華爾街日報》的編輯委員會通常能敏鋭地發現政府政策中的缺陷。你們在批評加州大麻監管制度時確實做到了這一點。那麼，為何你們未能以批判性視角審視聯邦政府？當你們聲稱大麻"具有高度濫用潛力"僅僅因為"根據聯邦《管制物質法》被列為一級管制藥品"時，這實際上是在訴諸權威。大麻在《管制物質法》中的分類，其科學依據與該政府機構發佈的眾多新冠防疫措施一樣缺乏確定性。

詹姆斯·內斯比特

南卡羅來納州查爾斯頓

刊載於2023年2月16日印刷版