拜登總統任期現狀平淡無奇——《華爾街日報》

環城公路的常規智慧已經顯現：拜登總統的國情諮文演講取得了巨大成功。前眾議院議長南希·佩洛西稱其“鼓舞人心”。美國國家公共電台表示，總統可能給許多人留下了“對抗性”和“理性”的印象，而美國有線電視新聞網則陶醉於“他的信息是純粹的樂觀主義”。參議院多數黨領袖查克·舒默表示，拜登先生“充滿活力地講話”，眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯則宣稱這次演講“引人入勝”。

總統誘使眾議院共和黨的“頑固派”——由瘋狂的眾議員瑪喬麗·泰勒·格林領導——對他大喊大叫，製造了一個適合電視播出的時刻。在演講73分鐘後，他又花了20分鐘在會場內握手，然後前往白宮，顯然是為了留下團結和活力的形象。

即使這是一場精彩的表演，大多數美國人也沒有觀看。四大主要廣播和三大有線新聞頻道的觀眾人數為2420萬，比去年觀看他演講的3380萬下降了29%。也許另外3.077億美國人要洗衣服或狂看《黃石》劇集。

無論如何，媒體和華盛頓內部人士宣稱這次演講是拜登總統連任競選活動的成功預演。美國國家公共電台從總統演講中得出的“五個要點”中的第一個是，它讓“民主黨人更願意接受拜登在2024年再次成為旗手的想法”。這無疑是事實。《紐約時報》的“七個要點”中的第一個是，這次演講“可能有助於消除對他作為2024年競選者活力的疑慮”。這或許有效。但這些印象雖然有所幫助，但可能還不夠。它們很容易被拜登先生經常犯的錯誤所破壞。

無論是由於缺乏觀眾、演講內容還是演講者本人，民調顯示國情諮文並未改變總統在公眾心中的地位。晨間諮詢公司在其講話後進行的調查發現，46%的受訪者認為拜登未兑現競選承諾，39%認為他已兑現。這一數據與二月初相比持平。總統近期獲得了一些好消息，包括通脹放緩和一月份異常強勁的就業報告。但這些都未能將其支持率推高至50%以上。

諷刺的是，隨着下屆選舉臨近，拜登的處境可能愈發艱難。歲月流逝使他日漸年邁，選民注意力也愈發聚焦其年齡問題。到2024年拜登將達82歲高齡，並尋求任職至86歲——這一事實已引發眾多選民擔憂。民主黨策略師詹姆斯·卡維爾公開表示對"年齡問題"的憂慮，他在近期播客訪談中稱"這將成為關鍵因素"。他在同場訪談中向民主黨同僚發問：“我們能不能找個75歲以下的人當總統？就當是圖個新鮮？”

總統的年齡問題也讓公眾更加關注副總統卡瑪拉·哈里斯的不勝任表現。儘管拜登的支持率已經很低，但她的數據更糟。FiveThirtyEight的滾動平均值顯示拜登的支持率為43.1%反對率為51.5%。哈里斯的支持率為40.5%，反對率為52.1%。

哈里斯遭遇了自尼克松時代的副總統斯皮羅·阿格紐以來最糟糕的媒體評價。這種批評並非空穴來風。拜登交給她兩項任務——投票權和非法移民問題。

在投票權問題上，她主導了"吉姆·克勞2.0"的論調，聲稱佐治亞州通過的選舉改革是"對我們投票自由的攻擊"。這種誹謗言論被佐治亞州中期選舉的高投票率所駁斥。佐治亞大學的一項調查[顯示](https://sos.ga.gov/sites/default/files/2023-01/9700FA83-3195-4F3B-AD36-DE83D97FFB10.GA Voter Survey-2022.pdf)，當被問及"整體投票體驗"時，96.2%的黑人選民和96%的白人選民表示"非常好"或"良好"。

在非法移民問題上，她聲稱專注於危機的"根本原因"——中美洲國家政府的治理失效。但迄今為止，這似乎對遏制南部邊境創紀錄的越境人數毫無作用。當哈里斯向我們保證她正在處理問題根源時，其完全缺乏成效的表現讓她顯得無能且脱離實際。

隨着對拜登總統年齡增長所帶來能力的擔憂加劇，哈里斯女士的不勝任將加劇選民的焦慮。

如果共和黨提名例如（屆時）45歲的州長羅恩·德桑蒂斯、52歲的前聯合國大使尼基·黑利、57歲的州長格倫·揚金、58歲的參議員蒂姆·斯科特、60歲的前國務卿邁克·蓬佩奧或州長布萊恩·肯普，或者65歲的邁克·彭斯，這個問題將會變得更糟。面對一個更年輕、更有活力的共和黨對手，一位苦苦掙扎的82歲民主黨現任總統和他不勝任的競選搭檔的組合，可能會讓共和黨在2024年入主白宮。

羅夫先生曾協助組織政治行動委員會“美國十字路口”，並著有《威廉·麥金萊的勝利》（西蒙與舒斯特出版社，2015年）。

喬·拜登總統於2月7日在華盛頓發表國情諮文演講。圖片來源：jim lo scalzo/EPA/Shutterstock本文發表於2023年2月16日的印刷版，標題為《拜登總統的現狀乏善可陳》。