辭職還是繼續在聯邦貿易委員會持異議？——《華爾街日報》

2018年2月14日，克里斯汀·威爾遜在華盛頓參加聯邦貿易委員會委員提名確認聽證會。圖片來源：安德魯·哈勒/彭博新聞我敦促聯邦貿易委員會委員克里斯汀·威爾遜重新考慮（“我為何從聯邦貿易委員會辭職”，2月15日專欄文章），並完成她的完整任期。作為前聯邦能源監管委員會主席和委員，我可以證明異議在遏制權力方面的力量。作為一名委員，我的一份異議曾被美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院大量引用，以撤銷一項基於不存在記錄的委員會決定。當我擔任主席時，異議的可能性抑制了我可能有的任何超越法律權限的慾望。

威爾遜女士表示，她繼續在聯邦貿易委員會任職為莉娜·汗主席的運動提供了"一絲合法性"。但她的離職將有效地將聯邦貿易委員會轉變為一個單一管理者的機構，並給汗女士自由發揮的空間。法院將更難遏制聯邦貿易委員會的任何越權行為，因為有效的異議為法院提供了一個路線圖，説明一個機構如何濫用其權力、忽視或挑選記錄，或違反行政法要求的正當程序。

我還敦促委員公開她對聯邦貿易委員會允許汗女士參與與Meta收購Within相關的機構程序的完整異議。完整的異議以及即使不是史無前例也是不尋常的編輯，將引起公眾和審查法院的興趣。

喬·凱利赫

華盛頓

威爾遜女士從聯邦貿易委員會的原則性辭職表明，法治並非文明的錦上添花之物，而是其根基所在。任何缺乏法治的社會既不會自由，也無法繁榮。威爾遜女士提醒我們，法律公平公正適用的理念超越政治，必須抵禦那些日益信奉"目的正當不擇手段"的當權者。但願更多公職人員能像她這樣行事。

岡納·R·維博爾特

北卡羅來納州教堂山

本文曾以《在FTC辭職還是繼續持異議？》為題發表於2023年2月21日印刷版。