埃隆·馬斯克在SEC訴訟中援引特斯拉推文陪審團裁決——《華爾街日報》

作為2018年和解協議的一部分，埃隆·馬斯克必須事先獲得證券監管機構對其部分推文的批准。圖片來源：Benjamin Fanjoy/Associated Press埃隆·馬斯克已提交法律文件，試圖將近期在2018年推文訴訟中的法庭勝利，轉化為與美國證券交易委員會長期法律鬥爭的又一勝局。該推文涉及可能將特斯拉公司私有化的計劃。

馬斯克一直試圖廢除2018年與證券監管機構達成的和解協議，該協議要求他部分推文需經審核。這項特殊和解源於SEC指控馬斯克2018年通過不實推文誤導投資者。

今年該問題再次在聯邦法院審理，起因是投資者提起的集體訴訟，他們因馬斯克當時的言論蒙受損失。由九人組成的陪審團本月經過約兩小時審議後裁定，起訴的投資者未能證明其對馬斯克或這家電動汽車公司的指控成立。

在週二提交的法律文件中，馬斯克的律師辯稱：“鑑於陪審團認定馬斯克的推文未違反10b-5規則，SEC既無理由維持原和解協議，也無充分依據支持其上訴主張。”

美國證券交易委員會（SEC）未立即回應置評請求。

SEC與馬斯克先生從未就如何執行特斯拉預先審核其CEO部分推文的政策達成一致。SEC在2019年和2020年告知特斯拉，馬斯克未經預先審核發佈了涉及公司業務的推文。公司及馬斯克的律師辯稱，這些聲明不在協議涵蓋範圍內，該協議僅適用於財務、生產和管理信息的傳播。

曼哈頓聯邦法院一名法官去年拒絕終止和解協議。週二提交的法律文件是馬斯克就此裁決向美國第二巡迴上訴法院提起上訴的一部分。

馬斯克和特斯拉2018年的和解協議還要求雙方各支付2000萬美元，並讓馬斯克辭去董事長職務。

在另一起涉及特斯拉CEO的法律糾紛中，律師們在特拉華州衡平法院審理的關於馬斯克2018年薪酬授予案件中提出了部分最終論點。

特斯拉股東理查德·託內塔正尋求撤銷該薪酬授予，指控批准該薪酬方案的股東在此事上被誤導。原告律師辯稱，馬斯克控制了董事會對該方案的審議，且股東投票表決的計劃未包含關鍵披露信息。

週二，一名原告律師指出存在本應披露的潛在利益衝突，由於未予披露，該薪酬授予應被撤銷。律師格雷格·瓦拉羅還認為馬斯克對該薪酬方案具有深遠影響。

馬斯克一方堅稱，提交給股東的方案包含了超過20頁的披露信息，並且"付出與回報"——即他們批准該方案將獲得的回報——已被準確描述。被告方律師還對有關馬斯克在此過程中影響力的説法進行了反駁。

非陪審團審判的主審法官大法官凱瑟琳·麥考密克要求提供額外的書面材料，並未給出可能作出裁決的時間表。

聯繫艾琳·馬爾瓦尼，郵箱：[email protected]

本文發表於2023年2月22日的印刷版，標題為《馬斯克試圖廢除與SEC的和解協議》。