美國在烏克蘭的選擇——《華爾街日報》

烏克蘭戰爭一年過去了，弗拉基米爾·普京依然如故，但願那些鼓吹"和平"的西方政客認真傾聽了他在週二的講話。這位俄羅斯領導人除了承諾繼續戰爭並將責任歸咎於西方外，別無他言。他的選擇反過來意味着西方只有兩個非此即彼的選擇：要麼向烏克蘭提供取勝所需的武器，要麼拋棄烏克蘭並承受未來數十年的惡果。

值得注意的是，自去年2月24日越過烏克蘭邊境以來，普京的野心幾乎毫無改變。戰爭初期奪取基輔的慘敗並未阻止他重整旗鼓進攻烏東部。如今俄軍正發動新一輪攻勢，在巴赫穆特逐步消耗烏軍力量。

據估計，俄軍已損失約2000輛坦克，佔現役坦克總數一半，似乎正從倉庫調撥老舊蘇聯裝備。但普京已轉向伊朗尋求無人機等軍事裝備的穩定供應，現在更寄望於中國提供武器。五角大樓稱俄軍傷亡"顯著"超過10萬人，但普京仍在投入20萬兵力參戰——即便這些部隊缺乏訓練和裝備。

普京的目標始終未變：控制烏克蘭大部或全部領土，將其納入大俄羅斯帝國版圖。他仍認為自己能比烏克蘭政府及其西方支持者撐得更久。儘管美歐許多人準備走向談判桌，但普京並無此意。他心目中的唯一方案就是烏克蘭投降。

通往和平的最快途徑是擊敗普京先生，而拜登政府似乎仍不願承認這一點。拜登在言辭上對烏克蘭的支持並未動搖，他週二在波蘭的演講也恰如其分地指出，獨裁者"不能被姑息"，而"必須被抵制"。

然而他的勝利主義姿態為時過早——烏克蘭仍可能戰敗——且這種姿態背後是矛盾的行動。最新例證是，拜登仍在扣留陸軍戰術導彈系統，這種烏克蘭急需的遠程武器能幫助他們深入打擊俄軍陣地。政府內部放風稱美軍已無庫存，但盟軍情報評估顯示庫存量數以千計。

這一模式已持續一年。拜登團隊不斷拋出各種理由拒絕提供特定武器——坦克、愛國者導彈防禦系統、海馬斯火箭炮。系統太複雜。培訓週期太長。然後在公眾和國會批評後，這些反對理由突然消失，烏克蘭如願以償。我們能否跳過扯皮直接提供F-16戰鬥機？

為烏克蘭提供所需武器日益緊迫。若俄羅斯獲得中國軍援，戰爭將陷入更血腥的僵局或導致烏克蘭戰敗。即便北京介入將加大全球戰敗風險，歐洲各國首都和華盛頓的政治支持也可能下降。

***

為此，拜登或許應該更直率地向日益質疑烏克蘭重要性的美國民眾闡明：美國支持烏克蘭的核心依據是國家利益，而非威爾遜式關於外國"主權"與民主的空談。

烏克蘭的賭注不僅限於東歐。俄羅斯、伊朗和中國正在聯手——你甚至可以稱之為軸心——試圖儘可能多地主導世界。如果烏克蘭被納入大俄羅斯共榮圈，世界將不得不向這些專制者妥協。

支持烏克蘭確實存在風險，但放棄它的風險更大。烏克蘭人進行了大膽的戰鬥，但如果沒有美國更先進的武器，這個故事仍可能以普京對歐洲構成更大威脅、中國更加膽大妄為以及美國更加衰弱而告終。這不是我們想要的和平。

2022年10月20日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在梁贊市外的西部軍區動員預備役軍人訓練中心會見士兵。圖片來源：米哈伊爾·克里門季耶夫/法新社/蓋蒂圖片社刊登於2023年2月22日印刷版，標題為《美國在烏克蘭的選擇》。