最高法院駁回《洋葱報》支持的Facebook警方惡搞案——《華爾街日報》
Joseph Pisani
最高法院表示不會受理安東尼·諾瓦克的案件。圖片來源:帕特里克·塞曼斯基/美聯社當安東尼·諾瓦克七年前為其當地警察局創建惡搞臉書賬號時,他表示自己只有一個目的。
“我只是覺得這會讓我的臉書好友們發笑,”他説。
然而,這個虛假頁面卻讓他入獄四天。他提起訴訟並試圖將案件提交至最高法院。他的案件甚至得到了美國最著名的諷刺網站之一《洋葱》的支持。
但諾瓦克的努力在週二終結,最高法院表示不會受理他的案件。法院未説明原因,這符合其對此類命令的慣例。
“我非常失望,”諾瓦克説,週二早上他在車裏接到了律師的電話。“就在上班前,這可不是開啓工作日的理想方式。”
現年34歲的諾瓦克是一家家居裝修公司的銷售員,他表示自己在2016年3月創建這個虛假頁面是因為感到無聊,而且對當時居住地——俄亥俄州克利夫蘭郊區帕爾馬的警察局評價不高。
“我覺得他們活該被嘲笑,”他説。
這個虛假頁面看起來幾乎與警察局的官方頁面一模一樣。只有一個區別:他編造了一個虛假的格言,“我們零犯罪。”
諾瓦克先生在頁面上發佈了多篇帖子。其中一篇被轉發超過1000次的虛假新聞稱,帕爾馬居民若向無家可歸者提供食物將面臨60天監禁。
警方對此高度重視。
“帕爾馬警察局提醒公眾,有人創建了假冒的帕爾馬警方臉書頁面,“一天後警方在臉書帖子中聲明。
警方在法庭文件中表示,諾瓦克先生帖子下的評論顯示人們信以為真。
“當我從保衞這個美麗國家的服役中休假回家時,我的首要任務就是在你們某個警察局門前給無家可歸者發食物,“一位評論者寫道。
當發現自己的帖子成為新聞後,諾瓦克先生刪除了虛假頁面。他表示該頁面存在時間不足一天。
幾周後諾瓦克被捕,並在監獄中度過了四天。他被指控妨礙警方執法,但最終陪審團裁定其無罪。
2017年,他起訴市政府侵犯其公民權利。上訴法院認為警方享有有限豁免權保護,該原則使警察和其他官員免於某些訴訟。支持者稱該法律原則有助於執法工作,而批評者認為它使警察暴行的受害者難以起訴施害者。
諾瓦克先生去年向最高法院提出上訴。十月,《洋葱報》提交了支持諾瓦克的法庭之友陳述書。
“美國人會因調侃政府而入獄?這對’最優秀新聞來源’(指《洋葱報》)來説是個意外,“陳述書中寫道。文件還稱大法官們在文書使用拉丁語是"十足的書呆子做派”。
洋葱網首席撰稿人邁克·吉里斯週二表示深感失望。
“洋葱網承認無法參透指引九位最高法院大法官之手的聖意,“他説,“因此全體美國民眾必須立即服從法院的神秘裁決,切勿輕率訴諸已被推翻的理念,諸如不可剝奪的人權或言論自由。”
帕爾馬市律師理查德·雷齊表示,最高法院拒絕受理此案的裁決證明了帕爾馬市及其警局的清白。雷齊稱,市政府和警局始終堅持諾瓦克先生的行為並非出於諷刺目的。
“確實有幾個網站會拿警察開涮,“他説,但市政府和警局"始終與抗議者合作,保護並確保其第一修正案權利”。
諾瓦克先生表示他在帕爾馬市已感到不適,三年前便遷居至鄰近的克利夫蘭。他提到回帕爾馬時仍會被認出,比如數月前在Chipotle餐廳停車場那次。“我可是本地小有名氣的人物,“他調侃道。
記者約瑟夫·皮薩尼,聯繫方式:[email protected]