最高法院駁回《洋葱報》支持的Facebook警方惡搞案——《華爾街日報》

最高法院表示不會受理安東尼·諾瓦克的案件。圖片來源：帕特里克·塞曼斯基/美聯社當安東尼·諾瓦克七年前為其當地警察局創建惡搞臉書賬號時，他表示自己只有一個目的。

“我只是覺得這會讓我的臉書好友們發笑，”他説。

然而，這個虛假頁面卻讓他入獄四天。他提起訴訟並試圖將案件提交至最高法院。他的案件甚至得到了美國最著名的諷刺網站之一《洋葱》的支持。

但諾瓦克的努力在週二終結，最高法院表示不會受理他的案件。法院未説明原因，這符合其對此類命令的慣例。

“我非常失望，”諾瓦克説，週二早上他在車裏接到了律師的電話。“就在上班前，這可不是開啓工作日的理想方式。”

現年34歲的諾瓦克是一家家居裝修公司的銷售員，他表示自己在2016年3月創建這個虛假頁面是因為感到無聊，而且對當時居住地——俄亥俄州克利夫蘭郊區帕爾馬的警察局評價不高。

“我覺得他們活該被嘲笑，”他説。

這個虛假頁面看起來幾乎與警察局的官方頁面一模一樣。只有一個區別：他編造了一個虛假的格言，“我們零犯罪。”

諾瓦克先生在頁面上發佈了多篇帖子。其中一篇被轉發超過1000次的虛假新聞稱，帕爾馬居民若向無家可歸者提供食物將面臨60天監禁。

警方對此高度重視。

“帕爾馬警察局提醒公眾，有人創建了假冒的帕爾馬警方臉書頁面，“一天後警方在臉書帖子中聲明。

警方在法庭文件中表示，諾瓦克先生帖子下的評論顯示人們信以為真。

“當我從保衞這個美麗國家的服役中休假回家時，我的首要任務就是在你們某個警察局門前給無家可歸者發食物，“一位評論者寫道。

當發現自己的帖子成為新聞後，諾瓦克先生刪除了虛假頁面。他表示該頁面存在時間不足一天。

幾周後諾瓦克被捕，並在監獄中度過了四天。他被指控妨礙警方執法，但最終陪審團裁定其無罪。

2017年，他起訴市政府侵犯其公民權利。上訴法院認為警方享有有限豁免權保護，該原則使警察和其他官員免於某些訴訟。支持者稱該法律原則有助於執法工作，而批評者認為它使警察暴行的受害者難以起訴施害者。

諾瓦克先生去年向最高法院提出上訴。十月，《洋葱報》提交了支持諾瓦克的法庭之友陳述書。

“美國人會因調侃政府而入獄？這對’最優秀新聞來源’（指《洋葱報》）來説是個意外，“陳述書中寫道。文件還稱大法官們在文書使用拉丁語是"十足的書呆子做派”。

洋葱網首席撰稿人邁克·吉里斯週二表示深感失望。

“洋葱網承認無法參透指引九位最高法院大法官之手的聖意，“他説，“因此全體美國民眾必須立即服從法院的神秘裁決，切勿輕率訴諸已被推翻的理念，諸如不可剝奪的人權或言論自由。”

帕爾馬市律師理查德·雷齊表示，最高法院拒絕受理此案的裁決證明了帕爾馬市及其警局的清白。雷齊稱，市政府和警局始終堅持諾瓦克先生的行為並非出於諷刺目的。

“確實有幾個網站會拿警察開涮，“他説，但市政府和警局"始終與抗議者合作，保護並確保其第一修正案權利”。

諾瓦克先生表示他在帕爾馬市已感到不適，三年前便遷居至鄰近的克利夫蘭。他提到回帕爾馬時仍會被認出，比如數月前在Chipotle餐廳停車場那次。“我可是本地小有名氣的人物，“他調侃道。

記者約瑟夫·皮薩尼，聯繫方式：[email protected]