AI生成漫畫《黎明之扎莉婭》保留版權 但關鍵圖像被排除在外——《華爾街日報》
James Hookway
美國版權局支持為一部藉助人工智能程序創作的漫畫書進行版權註冊,但表示單幅AI生成的圖像無法獲得保護。這是這起備受關注案件的最新進展,該案已成為衡量AI藝術在法律眼中可能如何對待的風向標。
紐約作家兼軟件開發人員克里斯·卡什塔諾娃去年最初獲得了18頁圖文小説《黎明曙光》的版權保護。使用中性敬稱和代詞的卡什塔諾娃通過一系列文字提示引導AI軟件Midjourney創作了這些圖像。該書描述了一位年輕人穿越多個未來世界的旅程,併成為上個月《華爾街日報》一篇文章的主題。
經過長達數月的審查,版權局週二致函卡什塔諾娃的律師,表示該小説的版權將保留,但會進行修改以排除單幅AI生成的圖像。版權局表示,除信函內容外,對此事沒有進一步評論。
卡什塔諾娃在推特上發文稱,他們的法律團隊正在考慮採取哪些步驟向版權局解釋AI生成的圖像為何應獲得版權保護。
版權局的決定指出,卡什塔諾娃撰寫了文本,並對圖像進行了編排和編輯以形成最終形式。但裁定認為,Midjourney所謂不可預測的輸出意味着卡什塔諾娃並未創作《黎明曙光》中的單幅圖像。
“由於Midjourney從隨機生成的噪點開始,逐步演變成最終圖像,因此無法保證特定提示會生成特定的視覺輸出,”版權局的信函中寫道。
聖安東尼奧Taylor English Duma LLP律師事務所的知識產權律師範·林德伯格(代表卡斯托諾娃女士及法律團體Open Advisory Services)表示,應更關注卡斯托諾娃如何使用AI工具——通過精煉文字提示來創造特定圖像。隨着OpenAI的ChatGPT、Midjourney和DALL-E等軟件功能日益強大,此類提示的重要性愈發凸顯。
現任紐約科技公司Mini Studio Inc.人工智能產品主管的卡斯托諾娃女士也提出類似觀點。她在社交媒體上強調:“關鍵在於理解生成式AI的輸出直接取決於藝術家的創造性輸入,而非隨機產生。”
卡斯托諾娃曾詳細描述如何向Midjourney輸入系列文字提示,如"紐約天際線森林朋克"和"黃昏光線"等短語組合來營造特定氛圍,有時還會對軟件生成的圖像進行編輯。
與此同時,AI生成藝術的反對者批評該技術通過篩選網絡上大量受版權保護的圖像來創作新作品。多位藝術家已對Midjourney等AI服務提起訴訟,稱其作品在未經許可下被納入參考數據庫。
由舊金山Midjourney公司支付律師費的林德伯格先生表示,他對《黎明查婭》的版權註冊持續有效感到欣慰。“AI輔助圖像可以被整合編排,這種編排具有可版權性,“他指出,“這為AI藝術社區的眾多應用場景提供了法律保障。”
寫信給詹姆斯·胡克威,郵箱:[email protected]
刊登於2023年2月25日印刷版,標題為《使用AI圖像創作的漫畫書獲得部分版權勝訴》。