《華爾街日報》：新冠病毒實驗室泄漏論再現新轉折

《華爾街日報》週日獨家報道稱，美國能源部得出結論認為新冠病毒是從中國武漢的一個實驗室泄漏的，但這並不意味着此案已成定論。但這進一步證明，媒體和公共衞生界對新冠的羣體思維是錯誤的，具有破壞性。

最突出的細節是，能源部的判斷基於“新”但仍保密的情報。然而，能源部的新判斷仍以“低可信度”做出。聯邦調查局已得出結論，認為武漢病毒研究所是病毒的“可能”來源，但美國其他情報機構要麼認為沒有足夠證據，要麼認為病毒源於自然。

中國掩蓋了其所掌握的有關病毒起源的任何證據，並拒絕讓世界衞生組織進行比2021年更徹底的調查。新聞報道稱，世衞組織最近放棄了第二階段的調查。中國的行為表面上看就是害怕獨立調查可能發現的結果。

眾議院共和黨人正在推進自己的調查，並敦促拜登政府提供更多關於其所知情況的細節。這或許可以解釋能源部判斷泄露的時機和動機。這是眾議院控制權變化如何對抗媒體和政府一致性的又一個顯著例子。

2020年4月22日，我們發表了阿肯色州參議員湯姆·科頓的專欄文章，指出實驗室泄漏的可能性，並對北京聲稱病毒起源於動物“濕貨市場”的説法提出質疑。媒體一致派立即嘲笑科頓先生兜售“已被揭穿”的“陰謀論”，正如《華盛頓郵報》當時所言。

我們後來得知，公共衞生官員曾試圖隱瞞美國對武漢實驗室的資助可能助長了"功能增益"研究，而這或許導致了病毒泄漏。與許多早期新冠教條一樣，這是一段不光彩的插曲。

鑑於中國的掩蓋行為，我們可能永遠無法確定病毒最初是如何感染人類的。但美國人民有權瞭解美國國立衞生研究院與武漢實驗室的關係，以及推動功能增益研究的真相。早期的欺騙行為同樣需要被揭露。

此文發表於2023年2月27日印刷版，標題為《武漢泄漏事件的又一轉折》