《華爾街日報》："非共識"的武漢新冠迴避策略

週一，白宮發言人像演奏斯特拉迪瓦里小提琴般巧妙應對媒體團，迴避了關於週日報告的提問——該報告稱美國能源部已得出結論，新冠病毒很可能源自中國實驗室。

“目前美國政府內部對新冠起源尚未達成一致意見，“白宮國家安全發言人約翰·柯比表示，“情報界尚未形成共識。”

那又如何？情報界上次達成共識是什麼時候？沒有記者這樣追問柯比，但我們不介意代勞。

情報的本質通常模糊不清，存在多種解讀可能。這正是各機構在判斷中標註"低可信度"或"中等可信度"的原因。機構間觀點分歧其實有益，這意味着政策選擇更不易受羣體思維影響。

週日報告的關鍵在於，能源部是依據"新情報"得出該結論。若能瞭解是哪些關鍵情報改變了天平將更有意義。能源部的判斷尤為值得關注，因為該部門管轄的國家實驗室中，部分正從事生物研究。而中情局或國家安全局的專業領域主要在人力情報或信號情報。

合理的擔憂是，白宮試圖將病毒溯源問題重新封存在情報黑箱中，指望人們淡忘此事。這或許能為拜登總統處理對華關係減負，但對遭受新冠重創的美國乃至世界並無裨益——我們有權瞭解證據優勢指向的真相。

為下一次大流行做好更充分準備的一部分，在於瞭解人類是否在本次疫情中扮演了任何角色。

國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比周一在華盛頓白宮每日新聞發佈會上發言。圖片來源：索爾·勒布/法新社/蓋蒂圖片社