科羅拉多學院退出《美國新聞與世界報道》本科排名 - 華爾街日報
Melissa Korn
科羅拉多學院在做出退出決定前,對校友、家長和教職員工進行了全面調研。圖片來源:Alamy科羅拉多學院宣佈終止與《美國新聞與世界報道》全美最佳大學排名的合作,成為近幾十年來退出該本科院校排名中名次最高的學府。
校長L·宋·理查森表示:“我們對未來發展有着清晰的願景,而《美國新聞》的評估標準與我們的辦學理念存在根本性衝突。“該校在《美國新聞》文理學院榜單中長期穩居前30名,最新排名位列第27位。
繼去年11月多所頂尖法學院和醫學院退出後,科羅拉多學院的退出標誌着高等教育界對排名體系方法論的不滿情緒正在持續蔓延。
《美國新聞》聲明稱,即使院校不配合調查,仍將依據公開數據進行排名。首席執行官埃裏克·格特勒強調,排名旨在為申請者提供參考數據,應僅作為擇校決策的要素之一。
理查森校長指出,該排名過度關注錄取學生的高中班級排名,與學院青睞具有創造力但未必成績頂尖的招生理念相悖。她批評佔總評分20%的學術聲譽調查實為"選美比賽”,部分校長通過討好投票者或貶低競爭對手來操縱結果。
她還表示,儘管《美國新聞與世界報道》將畢業生債務負擔納入考量是出於高尚的初衷,但該排名扭曲了激勵機制,導致學校傾向於錄取無需貸款就讀的富裕學生羣體。
“這些指標關乎財富與特權,而我們關注的是教育機會、社會流動、發展機遇和人生轉變,“理查森女士説。她表示校方領導層在決定退出排名前,廣泛徵詢了在校生、校友、家長及教職員工的意見。
去年11月,耶魯大學法學院宣佈將不再向《美國新聞與世界報道》提供數據協助其編制法學院排名。這所常年位居榜首的院校退出後,14所頂尖法學院中的11所及其他數十所傳統排名靠後的院校迅速跟進。
面對這波退出潮,《美國新聞與世界報道》調整了其法學院排名方法:除其他改動外,將減少對同行聲譽調查的依賴,並重新調整對接受校方資助獎學金畢業生就業狀況的權重。
上月,哈佛大學、斯坦福大學、哥倫比亞大學、杜克大學等頂尖院校的醫學院也宣佈不再回應數據提交要求。
羅德島設計學院本月初表示,同樣不會向《美國新聞》本科院校排名提供所需數據。這所藝術院校去年之前一直被列為不參與排名的專業院校,在最新榜單中卻位列北部地區大學第三名。
這一分類變化促使學校對排名進行了更廣泛的重新評估,校長克里斯特爾·威廉姆斯表示,該校衡量學術項目或學生的方式與《美國新聞》不同。
許多大學校長表示,儘管他們不喜歡排名,但無法退出,因為這些榜單是強有力的招生和營銷工具。
一些管理者以俄勒岡州波特蘭市的裏德學院為例作為警示。1995年,《華爾街日報》一篇文章詳細描述了許多學校如何操縱數據後,該校宣佈不再配合《美國新聞》排名。退出後,裏德學院跌至文理學院的最底層。此後排名有所上升,去年升至第72位。
科羅拉多學院表示,將研究退出排名對申請人數、籌款成功、校友參與度等方面的影響,並與任何有興趣瞭解此舉潛在影響的其他學校分享信息。
“這是一個冒險的決定,”理查森女士説,“我們希望其他學校能加入我們。”
聯繫作者梅麗莎·科恩,郵箱:[email protected]
本文發表於2023年2月28日印刷版,標題為《科羅拉多學院退出排名》。