共和黨人理應全力支持ESG——《華爾街日報》

在自由市場經濟中進行投資涉及選擇。僅美國證券交易所就有8000只上市證券。投資者在評估投資決策時會考慮許多不同的因素。其中三個因素——環境、社會和治理，即ESG——最近受到了一些較為保守的共和黨人，包括佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯的廣泛關注。

在眾議院，共和黨人剛剛通過了一項法案，該法案將推翻勞工部的一項規定，該規定承認退休受託人在評估投資時可以使用ESG。該法案很快將在參議院進行審議。我將堅決反對這一考慮不周的提案。

ESG的反對者試圖將其變成一個負面的縮寫詞，採用他們長期以來對所謂“覺醒議程”元素的攻擊手段。他們稱ESG為“覺醒主義”。他們稱其為邪教。他們稱其為對自由市場的侵犯。這些我們都聽膩了。我認為ESG只是常識。

共和黨人故意忽略了一個非常重要的事實：美國最成功的資產管理公司和金融機構一直在使用ESG因素來最小化風險並最大化客户的回報。事實上，根據麥肯錫的數據，如今超過90%的標準普爾500指數公司都發布了ESG報告。

這與意識形態偏好無關。投資者和資產管理人越來越認識到，要最大化回報，就需要全面審視任何投資所面臨的所有風險——包括日益多變的自然災害、人口老齡化以及其他公眾通常不會與金融模型聯繫起來的威脅所帶來的財務風險。

勞工部的規定並未強制要求任何內容。它僅表明，如果受託人希望考慮ESG因素——且其方法被證明是審慎的——他們可以自由這樣做。僅此而已。

現行規定為投資經理提供了一個選擇。而共和黨的規定則束縛了投資者的手腳。

參議員裏克·斯科特（佛羅里達州共和黨人）聲稱，勞工部的規定“允許華爾街基金經理根據他們自己的信仰和社會議程為美國人做出選擇。”然而，他的共和黨同僚們卻提出了要求受託人考慮與財務回報不嚴格相關的因素的法案，包括特定投資是否與俄羅斯或中國共產黨有聯繫。

對一些共和黨人來説，這些都是完全可以接受的財務外考慮因素。但當涉及到投資於工人、對沖氣候變化帶來的風險或防範企業不當行為的風險時——突然之間，這就越界了。你不能兩全其美。

共和黨人談論他們對自由市場、小政府和讓私營部門發揮作用的喜愛。但他們對於消除ESG的執着將適得其反，將他們自己的觀點強加於每一家公司和每一位投資者。共和黨人將阻止投資者適應未來，無論是對他們自己還是對國家的好處。

我認為應該讓市場自行運作。如果這自然導致對ESG因素的考量，那麼共和黨人就應該踐行他們長期宣揚的理念，不要橫加干涉。

舒默先生是紐約州民主黨人，現任美國參議院多數黨領袖。

紐約證券交易所，2月20日。圖片來源：威廉·沃爾科夫/祖瑪通訊社刊登於2023年3月1日印刷版，標題為《共和黨人理應全力支持ESG》。