頂尖學府迴避《美國新聞》排名自有原因——《華爾街日報》
wsj
2022年4月21日,加州大學洛杉磯分校校園內的學生們。圖片來源:caroline brehman/Shutterstock關於埃裏克·格特勒的《為何精英學府無法忍受<美國新聞>排名》(3月1日評論文章):錄取標準正是造就名校的根本原因。這種因果關係與推崇多樣性的覺醒主義者所想的截然不同。名校畢業生之所以成功,並非因為學校對其施加了非凡教育,因此入學並非決定性因素。相反,這些學校歷來是從一羣極具競爭力的學生中精挑細選。由於僱主們能夠信賴這種篩選機制,錄取資格自然為被錄取者帶來了更優質的實習、工作與人脈機會。
當前精英學府的執念是向那些初始資質未必出眾者敞開大門。若繼續保留《美國新聞與世界報道》這類客觀評估標準,教育質量的滑坡將無所遁形——進而更快消解學校的精英光環。名校們認為,與其如此,不如暫時掩蓋真相,即便他們正在摧毀自身賴以成名的根基。
斯圖爾特·L·邁耶 榮譽教授
西北大學
佛羅里達州好萊塢市
我不禁思考:這些學校推崇公平的招生政策是否也該應用於體育項目?恐怕沒有教練會放棄頂尖運動天賦,去組建一支資質平庸的隊伍——比如招募身高1米63的籃球運動員,或是40碼衝刺耗時6秒的跑衞。無數天賦欠佳的體育愛好者渴望加入大學代表隊,卻因擇優錄取機制被拒之門外。若這種選拔標準適用於體育項目,那麼學術項目理應同等適用。
蒂姆·希利
聖路易斯
刊登於2023年3月9日印刷版,標題為《頂尖學校迴避排名有原因》。