羅恩·德桑蒂斯確定參選 - 《華爾街日報》
Peggy Noonan
首場共和黨總統初選辯論將在五個月後的八月舉行,而初選大約在六個月後拉開帷幕。這場角逐已然開啓。以下是關於羅恩·德桑蒂斯的幾點觀察。
這位佛羅里達州州長顯然已投身選戰。所有跡象都表明了這一點:金主支持、日益壯大且專業化的團隊、一本融合個人經歷與政治綱領的回憶錄(該書本週剛登上《紐約時報》暢銷書榜首)。幾天前,他在里根圖書館向座無虛席的聽眾發表了重磅演講。
他在2022年以壓倒性優勢(領先近20個百分點)贏得連任,獲得了西班牙裔、獨立選民和女性羣體的多數支持。現年44歲的他執掌着這個從搖擺州轉為紅州的重要地區,除非出現意外,他參選已是板上釘釘。在我看來,他認為政治生涯中機遇稍縱即逝——當那個神奇時刻來臨時必須立即行動,因為你不知道它是否會再次降臨。“他們會忘記我的”,43歲的約翰·F·肯尼迪被建議等待至1964年再競選總統時這樣説道。不,他在1956年黨代會上已嶄露頭角,1960年就是他的機會,此時不搏更待何時。
德桑蒂斯是條"大狗",而試圖壓制他的不止唐納德·特朗普一人。一位潛在競爭對手近日來電分享看法:“德桑蒂斯不過是特朗普的廉價模仿者,滿嘴福克斯新聞的片湯話,還踩着兩英寸高的牛仔靴。“還有人散播傳言稱他"有自閉症傾向”。
我認為普通民眾對他的認知僅限於一個印象:面無表情地坐在方桌後簽署法案。他常被小學生圍繞的場景有時顯得怪異,你會想象某個8歲孩童嚴肅地向媒體宣佈:“我們一至——年紀太小不該聽性別流液體的內容。”
正如我所説,他強硬、不修邊幅,渾身散發着"可能拔掉你的生命維持系統來給手機充電"的氣場。他的支持者不以為意:“他確實不熱情也不討喜。“我認為選民尋求的並非温情脈脈,但他們確實需要情緒穩定——一個兼具領導力、膽識和國家發展視野的普通人。
觀看他在里根圖書館的演講時,我意識到:這個候選人將具有強大能量。他的發言雖不激昂也不華麗,但直白有力;這場照本宣科的演説看似平淡,整體卻充滿衝擊力。
他在著作《自由的勇氣》中指出,州長必須兑現承諾。這是行政職位:他們創造政績,成果可被量化。而立法者只需對合意法案進行討論投票——“他們的施政成效難以衡量,因為本質上無需真正領導”。
演講中他列舉了政績:強勁的州經濟——2019年就職時佛羅里達失業率3.5%,疫情後的2022年12月降至2.5%;良好的財政狀況;疫情期間實施寬鬆的親個人自由政策;推動學校復課。佛州現已成為人口淨遷入地。
作為文化戰爭鬥士,字裏行間卻透露出務實作風與執行力。這或許才是真正超能力:颶風伊恩摧毀松島大橋後,州政府一週內便完成修復通車。這不是空談,而是深諳政府運作機制並確保落實的體現。
我不認為他在沒有心理病理學的情況下以特朗普的方式競選,我認為他是作為一個嚴肅、前瞻、親商業、反覺醒的保守派,帶有民粹主義色彩。
他現在的策略是:儘可能從特朗普陣營中吸引支持,慢慢試圖削弱他的支持基礎。關於特朗普支持者的一點是,如果你以一種“沒有回頭路”的方式談論事情,你會贏得他們的尊重。當特朗普先生在2015年的宣佈中,將非法移民稱為強姦犯和毒品走私者時,那些聽他講話的人之所以歡呼,並不是因為他們真的認為所有非法移民都是強姦犯和毒品走私者。他們歡呼是因為他們知道,一旦説出這樣的話,就沒有回頭路了。這意味着他真的會試圖控制邊境。
對覺醒主義的關注是德桑蒂斯先生的非法移民問題。他希望在共和黨領域主導這個問題,並隨着時間推移,進一步推進。
一位在圖書館演講前後都在場的政治老手認為德桑蒂斯令人印象深刻,但也看到了一個弱點:“他幾乎總是在‘廣播’,而不是‘接收’。”他喜歡説話。他會進行眼神交流,有來有往。“但我的感覺是,他在想接下來要告訴你什麼,而不是你要問什麼。”不過,最終這位老手感覺到了一些令人振奮的東西。“你知道那種感覺嗎?當你在一個房間裏,房間裏每個人,從10人到5000人,都明顯感覺到,‘沒錯,這傢伙真的可以當總統’?他有這種感覺。”
德桑蒂斯先生的書以一股純粹的民粹主義文化衝擊開篇。他在佛羅里達州的領導是“對那些將我們國家拖入深淵的根深蒂固的精英們的譴責”。他們是一個“統治階級”,控制着聯邦官僚機構、大企業、企業媒體、大型科技公司和大學。“這些精英是‘進步派’,他們認為我們的國家應該由一個排外的‘專家’小圈子管理,這些專家通過一個不負責任且龐大的行政國家行使權力。他們往往以輕蔑的態度看待普通美國人。”
這是一本乾脆利落的書,觀點直言不諱。喬治·W·布什的外交政策被形容為"打了興奮劑的威爾遜主義”。我最喜歡的部分帶着米奇·斯皮蘭式的硬漢風格。當作者作為海軍軍官被派駐佛羅里達州東北部時,他在高爾夫球場遇見一位美麗女子。“她穿着優雅的高爾夫球服,揮杆速度令人印象深刻。“他以為對方是大學高爾夫球手:“她看起來很像那麼回事,而且揮杆動作很棒。“其實她是電視台新聞記者凱西·布萊克。三年後他們結為夫妻。
關於德桑蒂斯的兩個關鍵問題:
首先,他的性格。他能在競選活動中與選民建立聯繫嗎?在辯論中遭到攻擊時如何應對?在2022年與民主黨人查理·克里斯特的辯論台上,他顯得防備心重且易怒——當時他正以壓倒性優勢領先。你不必做個快樂的戰士,但恐怕也不能當個憂鬱的鬥士。
其次,他能否學會闡釋自己的思考過程?他更傾向於宣佈決定而非解釋決策依據。但在文化戰爭這類議題上,尤其需要花時間展現誠意。當己方的極端分子越界時,他能否用有力的邏輯予以回擊?本週州議會中一位支持者提出要求博主向政府註冊的法案,這荒謬至極。德桑蒂斯僅聲明與自己無關遠遠不夠,這本是分享執政理念的良機——幾乎可成為高光時刻。
與此相關的是,他能否詳盡、深思熟慮地結合背景和可驗證事實來闡釋其立法主張?為何要讓一項關於限制兒童接觸覺醒文化的合理建設性法案,被污名化為"不準提同性戀"法案?
當你解釋你的想法時,你並非屈尊俯就,而是在傳播。
2022年3月28日,佛羅里達州希迪山,州長羅恩·德桑蒂斯簽署《家長教育權利法案》。圖片來源:道格拉斯·R·克利福德/美聯社刊登於2023年3月11日印刷版,標題為《羅恩·德桑蒂斯絕對在競選》。