沙特阿拉伯對伊朗態度轉暖 - 《華爾街日報》

我們這一代人還記得大約三年前的情景——那時中東的外交突破對美國來説意味着好消息。但上週五沙特阿拉伯與伊朗關係解凍的情況卻並非如此，這顯示出拜登總統對沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（MBS）的敵意所付出的代價。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼。

利雅得與德黑蘭在2016年斷交後，如今正恢復外交關係。這項由中國斡旋達成的協議並非結盟，其近期實際影響可能僅限於重開大使館。但當華盛頓的民主黨人千方百計刁難和激怒沙特人時，其象徵意義不容忽視。

拜登總統上任時曾承諾孤立沙特，尤其是針對年輕的改革派領袖MBS。美國停止支持沙特主導的、對抗伊朗支持的胡塞武裝的也門戰爭。美國曾戲謔地考慮終止對沙特的軍售，並試圖重啓沙特認為威脅其安全而反對的伊朗核協議。

由於擔心美國的支持，MBS採取了安全對沖策略。他拉攏中國，試探以人民幣而非美元出售石油，並尋求與俄羅斯改善關係。如今這個遜尼派阿拉伯王國正尋求與什葉派波斯鄰國緩和關係。真正的和平對該地區有利，但伊朗對阿拉伯國家恐怖主義和什葉派民兵的支持使其承諾顯得可疑。

拜登曾試圖通過訪問利雅得來修復關係，包括與MBS著名的碰拳禮。但沙特人不信任拜登政府或國會民主黨人——去年沙特拒絕增產石油時，後者曾威脅要報復。

這個王國並非民主國家，但與伊朗相比，它堪稱瑞士。拜登政府疏遠沙特的做法實屬不智，更應努力説服沙特加入《亞伯拉罕協議》，與以色列建交的阿拉伯國家陣營。

據《華爾街日報》報道，利雅得加入協議的條件可能包括美國提供安全保障及支持其民用核計劃。前者值得考慮，因為即便沒有正式承諾，美國也很可能在沙特遭受攻擊時出手相護。若能保證伊朗核協議徹底失效，並確保德黑蘭無法獲得核武器，也將大有裨益。

拜登總統自詡擅長構建聯盟，卻在沙特問題上失策，讓我們的對手有機可乘。

沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼圖片來源：AHMED YOSRI/REUTERS