《華爾街日報》：努南、實驗室泄漏與黨派科學

2021年2月3日，中國武漢的武漢病毒研究所。圖片來源：hector retamal/法新社/蓋蒂圖片社佩吉·努南提出了諸如“黨派思維”等合理原因，解釋為何許多人排除了新冠病毒源自中國武漢實驗室泄漏的可能性（《常識指向實驗室泄漏》，聲明專欄，3月4日）。然而，這並非普通的黨派之爭。自從特朗普總統聲稱新冠病毒來自武漢實驗室後，對他的批評者而言，這種説法必定是種族主義且不真實的。這種封閉思維的反應典型體現了媒體在特朗普總統任內對待他的方式：充滿蔑視，罔顧邏輯與事實。

菲利普·魯蘭

加利福尼亞州新港灘

我們永遠無法確知新冠病毒的起源。當地政府因畏懼習近平主席的震怒而對濕市場進行的早期消殺，可能意味着連他本人也不清楚——這是專制政體的通病。我們知道此前冠狀病毒疫情皆為人畜共患，且在自然界發現的某種冠狀病毒與全球傳播的病毒高度相似。分子病毒學家提供了唯一基於證據的研究結果，其中多數指向自然源頭的傳播。對於努南女士引用的奧卡姆剃刀原理，我以門肯的變體回應：“每一個複雜問題都有一個清晰、簡單而錯誤的答案。”

保羅·哈勒比安

達拉斯

醫學院裏人們反覆告誡我，醫學領域最難學會的三個字是：“不知道”。我多麼希望政府的"專家"們能學會或沒忘記這個忠告。

克里斯·湯普森 醫學博士

洛杉磯

常識在2023年與2021年同樣適用。若努南女士的文章能在能源部新冠溯源報告發布前撰寫，將更具現實意義和勇氣。

道格拉斯·貝克爾

俄亥俄州安德森鎮

我一直相信病毒源自武漢實驗室泄漏，但如今FBI證實後，我反而產生了懷疑。

肯·馬修

密西西比州長灘

刊載於2023年3月11日印刷版，原標題《努南、實驗室泄漏與黨派科學》。