公共工會如何操縱政治軍備競賽 - 《華爾街日報》

作家兼律師菲利普·K·霍華德2017年4月11日在華盛頓留影。圖片來源：約書亞·羅伯茨/路透社梅內·烏庫埃貝魯瓦的《週末專訪菲利普·K·霍華德》（3月4日）令人不安地揭示了代表美國公務員的工會如何試圖作為只對自己負責的影子政府運作。

事實上，將公共部門工會與私營部門特殊利益集團相類比，可能低估了一個關鍵區別：無論企業和遊説團體花費多少百萬美元來影響政府政策，至少這些錢來自自願捐款的美國人。

相比之下，在最高法院2018年對賈納斯訴美國州、縣、市僱員聯合會案作出裁決前，全美約半數州的工會能夠利用他人繳納的會費或“代理費”來資助其社會主義政治議程。這使得與工會立場不一致的候選人和事業處於巨大的競爭劣勢。

霍華德先生痛心地指出，勞工組織對全美各州、縣、市政府的控制幾乎必然需要通過司法而非立法途徑打破，這一觀點切中要害。有跡象表明，最高法院可能已找到相關判例。今年1月，大法官們表示可能考慮受理加州一名福利職員與洛杉磯里奧斯分類僱員協會（LRCEA）的訴訟——自2018年以來，該協會一直阻撓該職員退出工會並停止繳納會費。

由自由基金會代表的克里斯汀·庫克辯稱，LRCEA的行為侵犯了她第一修正案中自由結社的權利。通過受理此案並作出有利於庫克女士的裁決，法院可以朝着執行其Janus裁決、將政府控制權歸還給人民而非工會邁出亟需的第一步。

布萊恩·明尼希

執行董事

自由基金會

華盛頓州奧林匹亞市

我想知道烏庫埃貝魯瓦先生是否聽過約翰·肯尼迪政府時期流傳的關於先鋒火箭計劃的古老笑話。

問題：公共部門員工和先鋒火箭有什麼相似之處？

答案：他們不工作，而且你無法解僱他們！

這似曾相識的場景又重現了。

蘇·埃德爾蒙

田納西州金斯波特市

刊登於2023年3月13日印刷版，標題為《公共工會在政治軍備競賽中耍花招》。