巴尼·弗蘭克的銀行業教育 - 《華爾街日報》

生活充滿諷刺，但很難想到比巴尼·弗蘭克坐在倒閉的簽名銀行董事會更辛辣的例子。這位前國會議員曾是華爾街的剋星，也是旨在保障銀行體系安全的《多德-弗蘭克法案》聯合起草人，卻未能阻止自己任職的銀行成為本輪銀行業恐慌中最早倒下的犧牲品。

想象弗蘭克先生以銀行董事身份兑現支票的畫面頗具喜感，但即便是左翼前國會議員也得謀生。就弗蘭克而言，這份差事相當優渥——僅2022年他就獲得了121,750美元現金報酬和180,182美元股票獎勵。他自2015年起擔任該行董事。或許在離開政壇的晚年歲月裏，弗蘭克對資本主義產生了某種奇妙的新敬意。

弗蘭克曾有名言稱要在房利美和房地美倒閉前"擲骰子"擴大貸款規模。簽名銀行似乎如法炮製，在美聯儲助長的金融狂熱中一頭扎進加密貨幣領域。

在近期採訪中，弗蘭克將銀行倒閉歸咎於硅谷銀行(SVB)上週五關閉後引發的加密貨幣危機。他向Politico表示，簽名銀行直到上週五運營狀況良好，但隨後遭遇"來自SVB和加密貨幣的緊張情緒乃至過度恐慌"。他稱該行是"可追溯至FTX交易所倒閉的真正恐慌的不幸受害者"。

弗蘭克先生似乎指責監管機構因加密貨幣對Signature銀行採取了不必要的強硬立場。“我認為如果我們被允許明天重新開業，本可以繼續運營，“弗蘭克先生向彭博社表示，“我們擁有穩健的貸款組合，是紐約市低收入住房税收抵免領域最大的貸款機構。”

我們理解弗蘭克先生的處境，因為拜登政府確實希望清除美國銀行系統與加密貨幣公司的所有業務往來。監管機構很可能因其加密業務關聯而決定關閉Signature銀行。這並非監管機構首次借危機之機通過其他手段實現政治目標。

若弗蘭克先生所言屬實，他現在應該能體會成千上萬企業主面對監管機構因政治恐慌而強行關停企業或歸咎責任時的感受。

對於《多德-弗蘭克法案》監管機制未能預防近期銀行倒閉事件，弗蘭克先生拒絕承擔責任。他表示改革使金融體系更加穩健，並駁斥參議員伊麗莎白·沃倫關於特朗普時期對中型銀行監管規則微調產生影響的説法。

“我認為那些調整毫無影響，“弗蘭克先生告訴彭博社，“不認為監管機構在監管500億至2500億美元規模銀行時存在任何鬆懈。“作為Signature銀行董事會成員，他理應清楚這一點。

當政客不認可你所處的行業時，經營企業將舉步維艱——弗蘭克先生正在接受這個痛苦的現實教育。

巴尼·弗蘭克照片：邁克爾·雷諾茲/Shutterstock刊登於2023年3月14日印刷版，標題為《巴尼·弗蘭克的教育》。