特朗普2024年第三方競選策略 - 《華爾街日報》

2015年首場共和黨總統辯論中，福克斯新聞的佈雷特·拜爾開場便要求候選人舉手示意是否拒絕承諾支持共和黨提名人。唯有唐納德·特朗普舉起手。當拜爾追問其是否明白獨立參選將註定讓民主黨勝選時，

特朗普明確表示：“此刻我不作此承諾。”

這對當時的共和黨已是威脅，如今更甚。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯正面臨2024年大選的獨特挑戰。

當前RealClearPolitics民調平均值顯示，德桑蒂斯以28.3%支持率落後特朗普的43%。德桑蒂斯不僅需在初選中擊敗特朗普，還必須避免刺激這位前總統以第三方候選人身份參選。

特朗普則毫無顧忌，已多次公開抨擊州長並嘗試冠以綽號（儘管未奏效）。他仍是頭號競選對手，但德桑蒂斯目前看來最有可能勝出。

這位州長在佛羅里達的政績令人矚目，且可強調（也確實如此）與特朗普不同，他成功連任。事實上，當特朗普在2016和2020年兩度輸掉普選時，德桑蒂斯雖在2018年險勝，卻在去年11月以19.4%優勢連任，其間更翻轉了拉丁裔為主的邁阿密-戴德縣。

但特朗普先生不容小覷。他仍是大量共和黨選民的首選，若初選混戰導致反對票分散，這種局面反而對他有利。共和黨初選多數採用"贏家通吃"規則，這有助於他積累足夠代表票以遏制任何挑戰者崛起。

即便德桑蒂斯先生贏得提名，特朗普仍可能攪亂其勝算。關鍵搖擺州的微小差距顯示，三四個州幾千張選票的變動就可能改變總統人選。最戲劇性的案例是2000年的佛羅里達州。

佛州官方計票顯示，在近六百萬張選票中，小布什以537票優勢擊敗戈爾。綠黨候選人拉爾夫·納德獲得97,488票。

假設這些納德支持者當時投票給戈爾（這遠非定論），可以説納德將選舉結果拱手讓給小布什。更微妙的是，佛州其他七位第三黨派候選人的得票數都超過了小布什537票的勝選差額，其中包括獲得562票的社會主義工人黨候選人詹姆斯·哈里斯。

反向操作同樣有效。“無標籤"組織已成功躋身2024年科羅拉多州、亞利桑那州和俄勒岡州的選票。該組織旨在"兩黨推出極端分裂的候選人"時提供中間路線選擇。批評者認為這隻會助特朗普當選。

關於特朗普的策略，蓋倫·德魯克在FiveThirtyEight播客中分析：這位前總統通過讓初選選民相信"若他未獲提名就會摧毀共和黨勝選希望”，從而變相促使選民"圍繞特朗普旗幟集結"。

德魯克先生還提到了"輸不起法"，這些法律可能會阻止他在某些州獲得選票資格。但如果特朗普的真實目標不是贏得總統職位，而只是阻止其他共和黨人當選，這些法律就基本無關緊要了。正如德魯克先生所問：“特朗普的第三方競選是為了勝利，還是僅僅為了報復？”

共和黨很清楚這個風險。共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾在CNN上表示，要求候選人簽署支持最終提名人的承諾作為參加共和黨辯論的條件是"不言而喻的"。麥克丹尼爾女士的困境在於無法強制執行這種承諾，如果特朗普認為黨派對他不公，他隨時可能退出並撤銷承諾。

當然，他留在這場競爭中越久，以第三方身份獲得各州選票資格就越困難。但如果擊敗德桑蒂斯成為他的真正目標，他甚至可能不需要組建第三方。他只需勸阻支持者不要投票給德桑蒂斯，就能迫使這位州長同時面對特朗普和拜登的競爭。

2016年的問題是"唐納德·特朗普能當選嗎？“2024年的問題可能是"如果共和黨不提名他，唐納德·特朗普會試圖確保沒有共和黨人能入主白宮嗎？”

聯繫郵箱：[email protected]

唐納德·特朗普3月4日在馬里蘭州國家港舉行的保守派政治行動會議上發言。照片：EVELYN HOCKSTEIN/路透社刊登於2023年3月14日印刷版，標題為《特朗普的第三方策略》。