伊利諾伊州最高法院考慮取消現金保釋制度 - 《華爾街日報》

伊利諾伊州是全美近二十多個試圖廢除現金保釋制度的州之一。圖片來源：Brian Cassella/Zuma Press一項旨在取消刑事被告現金保釋的伊利諾伊州新法律的命運，如今掌握在該州最高法院手中。週二，法院聽取了地方檢察官的質疑論點，他們認為該措施違憲。

這項保釋改革是《安全-T法案》的一部分，原定於今年1月1日生效，但伊利諾伊州最高法院在訴訟期間暫時擱置了該法案。支持者表示，這將糾正刑事司法系統中的不平衡現象，即一些較貧窮的被告在審判前被關押，而較富裕的被告有能力支付保釋金則被釋放，無論他們各自的指控嚴重程度如何。反對者則認為，取消現金保釋將導致犯罪率上升，並使暴力嫌疑人更容易重返街頭。

根據新法律，法官仍可以拘留被認為對社區構成危險的刑事被告，但將不再以金錢資產作為審前釋放的條件。

伊利諾伊州是全美近二十多個試圖廢除現金保釋制度的州之一。其法律是其中最全面的之一。

來自伊利諾伊州半數以上縣的檢察官和警長提起了民事訴訟，這些訴訟於去年合併審理。他們認為伊利諾伊州憲法要求實行現金保釋制度，立法機構無權廢除該制度。

“在某些法官認為非貨幣條件不足的情況下，法官應當擁有伊利諾伊州人民賦予的這個工具。”坎卡基縣州檢察官詹姆斯·R·羅在法庭上表示。

伊利諾伊州副檢察長亞歷克斯·海默為該州法律辯護時稱，立法機構可以修改保釋制度，就像過去幾十年規範其他審前程序一樣。

下級法院法官於12月裁定反對取消現金保釋。

州最高法院對法律挑戰者提出了一系列質疑，包括他們提起訴訟是否具備正當依據。

首席大法官瑪麗·簡·泰斯質問：立法機構取消現金保釋的舉措，與要求司法系統對特定犯罪實施強制量刑等其他立法指令有何本質區別。

預計未來數月內將作出裁決。

聯繫作者瑪利亞·蒂姆斯請致信[email protected]