羅恩·德桑蒂斯的第一個重大失誤 - 《華爾街日報》

羅恩·德桑蒂斯正以他在佛羅里達州顯著的執政成就為基石，勾勒出一場無視民調、為原則無畏抗爭的總統競選藍圖。那麼該如何解釋他本週令人困惑地向"特朗普式退縮"誘惑的屈服？

用"將烏克蘭戰爭稱為無關美國核心利益的’領土爭端’“來描述他的決定並不為過。他告訴福克斯新聞，向烏克蘭提供遠程武器和戰鬥機應被"排除在外”，並援引了與俄羅斯爆發核戰爭的可能性。他還呼籲"和平"，儘管未解釋若西方在弗拉基米爾·普京推進攻勢時撤援，如何避免讓烏克蘭人走向墳墓般的和平。

***

有觀點認為德桑蒂斯是在解讀政治風向：約40%的共和黨人表示美國對烏援助"過多"，較去年3月的9%大幅上升。但這某種程度上是美國政治兩極化的體現——許多共和黨人反對援烏只因這是拜登所為，正如反戰左翼民主黨人給電動車貼烏克蘭國旗貼紙。

拜登將援烏理由捆綁在民主和國際"規則"的陳詞濫調上，而非闡明符合美國國家利益的理由——這理所當然激怒了許多共和黨選民。他既未與國會中像參議員湯姆·科頓這樣的強硬派構建聯盟，也未能冷靜闡述阻止普京逼近北約邊境、削弱其軍力如何保障美國安全。

德桑蒂斯先生有一點説對了，拜登在烏克蘭問題上確實沒有“明確的目標”——除了提供足夠武器讓其抵抗，卻不足以將俄羅斯趕出該國。這隻會導致衝突。州長還正確地警告了來自中國的威脅和美國武器庫的日益減少。

但他將烏克蘭戰爭描述為僅僅是“領土爭端”可能會後悔。這是在迎合歷史上不時出現的共和黨孤立主義，而這種立場通常會導致選舉死衚衕。該黨在1930年代的孤立主義使其在野數十年，當日本襲擊珍珠港時，這種天真在全國面前暴露無遺。直到諾曼底登陸的勝利者德懷特·艾森豪威爾將共和黨從羅伯特·塔夫脱不願支持北約的態度中解救出來，這一選舉污名才得以消除。

現代共和黨的典範是羅納德·里根，他將原則與務實相結合，並通過説服向公眾推銷他的政策。他在迅速擴充美國軍力的同時，也通過外交努力結束冷戰。他將與蘇聯的鬥爭視為道德之戰，但也不惜武裝共產主義的敵人，即使是一些令人不快的對象。現在援助烏克蘭正是延續了這種里根主義的傳統。

里根也沒有沉溺於在世界事務中施加影響與處理國內經濟和社會問題之間的虛假選擇。他認為蓬勃發展的經濟和文化凝聚力是國家實力的重要組成部分。里根憎恨核武器，並希望防止其使用。但他沒有讓蘇聯的威脅左右美國的行動，就像現在美國民粹主義右翼對普京所做的那樣。

這一切都被記錄在威廉·英博登最近的冷戰史著作中，並有媒體報道稱德桑蒂斯先生近期與英博登會面討論外交政策。德桑蒂斯顯然仍在完善其觀點，他對烏克蘭問題的表態為後續調整留下了空間。

***

在正式投入選戰前，這位州長或許需要考慮：外交政策上的政治風險不僅來自特朗普派右翼。放棄烏克蘭可能讓他在認為其因畏懼特朗普而妥協的共和黨選民中失分。德桑蒂斯過去對俄羅斯的鷹派立場更鮮明，媒體必將渲染這種矛盾。這或將演變為關乎品性而非政策的問題——羅恩·德桑蒂斯究竟信仰什麼？

烏克蘭問題的政治風向也可能隨戰場實況轉變。若烏克蘭在共和黨呼籲撤軍時取得勝利，該黨將喪失作為選民信任的國家安全守護者的核心競選優勢，屆時更難集結支持力量與資源來強化美國對中國的軍事威懾。

倘若俄羅斯吞併烏克蘭全境或大部呢？普京將把勢力範圍推進至波蘭邊境，成為更強大的歐洲惡勢力。美國將更深陷歐洲困局，無法專注應對中國威脅——而北京無論如何都會認定美國實力衰退。這難道是德桑蒂斯總統希望在2025年1月20日接掌的世界嗎？

***

里根在某些右翼人士眼中或許過時了，但中俄伊三國正以1980年代以來未見的態勢聯合威脅美國。里根1983年"邪惡帝國"演講中的警告至今振聾發聵：“警惕驕傲的誘惑”，那種"輕率地宣稱自己超然物外"的衝動，那種"無視歷史事實"並將競爭稱為"巨大誤解"的姿態，終將使人"置身於正邪之爭之外"。

這位"吉佩爾"總統"以實力求和平"的理念，仍是共和黨處理國際事務的成功圭臬。但願共和黨初選陣營仍為這類候選人留有一席之地，否則美國與世界面臨的危機將遠超想象。

3月10日，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯在愛荷華州達文波特進行首次競選訪問。圖片來源：JONATHAN ERNST/REUTERS刊載於2023年3月16日印刷版，標題為《德桑蒂斯的首個重大失誤》