國際刑事法院並非擊敗普京的正確途徑——《華爾街日報》

毫無疑問，俄羅斯在烏克蘭犯下了駭人聽聞的戰爭罪行，肇事者理應受到懲罰。但國際刑事法院週五決定對弗拉基米爾·普京和另一名俄羅斯官員發出逮捕令，這種做法是錯誤的。

國際刑事法院是一個獨立於聯合國、總部設在海牙的國際機構，它在宣佈逮捕令時沒有透露細節。但這些逮捕令似乎針對的是自入侵以來俄羅斯軍隊將兒童從烏克蘭驅逐到俄羅斯的行為。基輔政府表示，約有1.6萬名兒童被從烏克蘭領土帶到俄羅斯，只有307名兒童被送回。

除了普京，國際刑事法院還對克里姆林宮兒童權利專員瑪麗亞·阿列克謝耶夫娜·利沃娃-貝洛娃發出了逮捕令。她監督了驅逐行動。國際刑事法院表示，“有合理理由相信普京對這些罪行負有個人刑事責任”。

這些逮捕令無疑是一種令人滿意的道德聲明，烏克蘭對此表示歡迎。人權和國際法愛好者稱讚這些逮捕令是一個信號，表明即使是國家元首和軍事領導人也不能犯下戰爭罪而不被追究責任。

但拜登政府也應該避免支持國際刑事法院的行動，即使是在這種情況下。美國尚未批准構成國際刑事法院管理章程的《羅馬規約》。俄羅斯和中國也沒有。美國從未贊同條約適用於非締約國的觀點。

比爾·克林頓於2000年簽署了《羅馬規約》，但喬治·W·布什以國際刑事法院反美的檢察官和法官可能針對美國士兵或政府官員為由拒絕承認。事實證明這一決定是明智的。

2017年，國際刑事法院檢察官試圖對美軍在阿富汗涉嫌戰爭罪行展開調查。特朗普政府提出抗議，並對國際刑事法院檢察官法圖·本蘇達及另一名法院官員實施制裁。法院隨後暫停調查，但該事件曾被考慮調查的事實已暴露出法院的政治性本質。

國際刑事法院最新簽發的逮捕令可能收效甚微。執行這些逮捕令的唯一方式是等待未來某屆俄羅斯政府將普京移交給法院。簽發毫無效力的逮捕令可能比不作為更糟糕。擊敗普京的最佳方式是向烏克蘭提供其在戰場上戰勝俄羅斯所需的武器。實現正義的途徑應由烏克蘭追究責任者，而非由一個缺乏問責的國際法庭來審判。

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京於3月17日。圖片來源：米哈伊爾·梅策爾/法新社/蓋蒂圖片社刊載於2023年3月18日印刷版，標題為《擊敗普京的錯誤方式》。