《華爾街日報》- 就美國對烏克蘭政策與德桑蒂斯展開辯論

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯於3月10日在愛荷華州達文波特。圖片來源：喬納森·厄恩斯特/路透社佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯對烏克蘭戰爭的看法令人深感不安（“德桑蒂斯的第一個重大錯誤”，《評論與展望》，3月16日）。他聲稱俄羅斯入侵烏克蘭僅僅是“領土爭端”，這顯示出對美國國家利益的戰略盲點。

這場戰爭激勵了北約，並向世界展示了俄羅斯侵略的殘酷。但俄羅斯的勝利將使其武裝力量直逼北約家門口，這將大大加劇——而非緩和——美國對歐洲的關注。俄羅斯的勝利還可能助長中國的氣焰；對台灣的入侵是否也只是一場“領土爭端”？我想知道德桑蒂斯先生如何看待這一動盪局勢。

托馬斯·芬徹上校，美國陸軍（退役）

南卡羅來納州查賓

戰爭已持續了一年多。我們從中得到了什麼？我們耗盡了武器儲備，花費了數十億美元，而這些錢我們本無力承擔，每天還有更多人喪生。我們的領導人害怕激怒弗拉基米爾·普京，因此我們的努力總是功虧一簣。我看不到結局，只有這場昂貴且破壞性衝突的延續。

羅伯特·M·薩斯曼

亞利桑那州天堂谷

本月早些時候，我收聽了德桑蒂斯先生在里根圖書館的演講，併為之傾倒。作為一個終身但最近感到失望的共和黨人，我想，“這就是我支持的人。”後來，我懊惱地得知，他認為俄羅斯入侵烏克蘭僅是一場“領土爭端”，對美國國家利益沒有影響。我無法支持持這種態度的候選人。德桑蒂斯先生高度讚揚的里根也不會支持。

詹姆斯·T·馬丁

明尼阿波利斯

貴報社論指責德桑蒂斯先生質疑美國支持烏克蘭的明智性，是屈服於"特朗普式的美國退縮誘惑"。然而卻未提及普京能在數小時內讓美國變成《瘋狂的麥克斯》電影場景。若我們要冒此風險，未來社論至少應回答：烏克蘭如何可能贏得這場戰爭？

約瑟夫·本蒂韋尼亞

康涅狄格州費爾菲爾德

約翰·博爾頓的專欄文章《為何西方不讓烏克蘭獲勝？》（3月16日）指出有限戰爭必敗。越南和阿富汗就是最新例證。通過宣佈温和回應政策束縛我方指揮官或盟友手腳，總是正中侵略暴君下懷。這會延長衝突直至防禦民主國家失去民眾支持——而這正是普京所指望的。

邁克爾·漢克斯

弗吉尼亞州亞歷山大市

刊載於2023年3月21日印刷版《就美國對烏政策辯論德桑蒂斯》