弗拉基米爾·普京與美國國家利益 - 《華爾街日報》

俄羅斯總統普京於3月22日在莫斯科。圖片來源：加夫里爾·格里戈羅夫/祖瑪通訊社您將里根總統處理冷戰的方式與羅恩·德桑蒂斯州長對烏克蘭衝突的立場進行對比並不準確（“德桑蒂斯的第一個重大錯誤”，《評論與展望》，3月16日）。馬克思主義的理論基礎是社會主義與資本主義之間的全球衝突不可避免。列寧主義進一步指出，共產黨必須推動全球革命。這正是蘇聯的目標。

弗拉基米爾·普京並非共產主義者；他是俄羅斯民族主義者。因此，他可能對俄羅斯的一些鄰國構成威脅，但對美國或西歐不構成威脅，除非被激怒而引發更大規模的戰爭。

理查德·布朗

紐約州巴比倫

德桑蒂斯先生聲稱美國不應“進一步捲入烏克蘭與俄羅斯之間的領土爭端”，這讓我不再支持他。這絕非領土爭端。普京入侵烏克蘭是為了佔領它，並迫使其屈服於他的威權統治。

州長先生，我支持您勇敢捍衞生命、真正的婚姻、宗教自由、性別認同以及父母不讓孩子被灌輸特定思想的權利。同樣重要的是，站出來對抗普京以捍衞自由。如果普京能佔領烏克蘭，他也會入侵其他國家，而中國很可能因此認為應該入侵台灣。

布萊恩·貝瑞

伊利諾伊州喬利埃特

貴報評論文章批評德桑蒂斯先生對我國烏克蘭政策的保留態度，並主張"將普京這樣的對手擋在北約邊界之外"。只要北約邊界不斷東擴，我不確定該如何實現這一目標。事實上，將芬蘭納入北約不正是實現了社論似乎反對的事情嗎？

羅伯特·R·賴利

威斯敏斯特研究所所長

弗吉尼亞州維也納

刊載於2023年3月23日印刷版，標題為《弗拉基米爾·普京與美國國家利益》。