隨性而行還是計劃周全:沒有行程的旅行者是否玩得更開心?——《華爾街日報》
Emilia Petrarca and Margot Dougherty
旅行可以隨心所欲,也可以精心安排。那麼你是選擇擲飛鏢隨機決定,還是自己規劃路線?插圖:約翰·凱斯拉斯在《爭議不休》系列專欄中,我們針對當下具有爭議性的話題呈現兩種激烈對立的觀點——一方支持,另一方堅決反對。本系列往期內容請點擊此處。
旅行者通常分為兩類:提前規劃派和隨性而遊派。前者熱衷於做攻略,後者則偏愛自由隨緣的驚喜感。哪種方式更好?兩位持對立觀點的撰稿人就"該制定詳細行程還是聽憑天意"展開辯論。
反對隨性遊:缺乏計劃只會浪費時間且易生倦怠
規劃行程是我最愛的"運動",像所有優秀運動員一樣,我熱愛挑戰。去年夏天,我精心策劃了為期五週半的歐洲之旅,先後接待兩批朋友,橫跨五個國家,行程中還包含一場慶典和三十歲生日派對。在朋友圈裏我扮演着"組織者"角色,且樂此不疲。當遇到不夠雅緻的裝潢或不夠蓬鬆的枕頭時,我的高標準往往會帶來失落感——雖然我把這種"豌豆公主"式的挑剔藏在心裏,畢竟這是選擇愛彼迎必須承受的代價。
因此我堅持做足功課。投入大量時間——常常熬夜到凌晨——篩選愛彼迎房源、報刊文章、Ins地理標籤、貓途鷹評價,收集陌生人/朋友/朋友的朋友(必要時包括他們遠房親戚)的推薦,只為尋找性價比高的住宿與活動。去年我加入了邀請制旅行應用AmiGo,上面有J.Crew設計師奧利匹亞·加約等"潮流引領者"的貼士,這完全是我的心頭好。要知道,信息越充分越好。
當我從紛雜的信息中篩選完畢後,會將所有內容整理到谷歌文檔裏分享給旅伴。比如今年夏天我們全家去西西里島旅行時,我就列出了一份"推薦行程",包含景點、住宿(按我的挑剔標準排序)、商店和餐廳。分享之後,我總期待反饋,但往往只得到心不在焉的"看起來很棒!"
這正是計劃可能出問題的時候。雖然大包大攬很誘人,但如果同行者出發前沒仔細看行程,很可能在旅途中第三天你就會咆哮:“你們到底有沒有看谷歌文檔?!“要求大家在文檔裏留言或開視頻會議討論,能有效減少旅途矛盾。畢竟,沒有哪個愛玩的成年人(比如我)想在集體旅行中當夏令營輔導員。
俗話説得好,上帝看到谷歌文檔也會發笑——或者類似的意思。計劃總會出岔子,一笑置之就好。畢竟,沒有完美的假期。
但我認為值得追求極致,現在就是要提前規劃:2022年第四季度,愛彼迎創下了用户預訂量新高。沒錯,管他經濟衰退,所有人仍在搶購飛往歐洲的機票。所以要先訂好機票住宿,登機前研究地圖,和夥伴們聊聊旅行期待。別忘了為即興發揮留出空間——這同樣需要計劃。——艾米莉亞·佩特拉卡
是的,隨性而為會帶來驚喜和難忘的旅行體驗
我的旅行風格很隨性。對我來説,假期意味着擺脱截止日期、預約和預訂的束縛,讓即興發揮自然發生。確定目的地後,我會閲讀旅行指南、回憶錄和小説來了解概況,但具體安排通常交給別人。
瑜伽靜修是理想之選:我知道自己將抵達何處、住在哪裏,並且每天至少能在瑜伽墊上練習幾小時。在巴西東北部的一次瑜伽靜修中,清晨在雨林裏精靈猴的注視下完成晨練後,我們一行人徒步前往瀑布,在潭水中暢遊。我們體驗了激流漂流,乘船穿梭於幽靜的支流,沿途樹梢垂掛着蘭花。我們的瑜伽老師曾旅居巴西,能説流利的葡萄牙語,並安排了這些令人放鬆且沉浸式的體驗——這些活動我既無法想象,更無力自行策劃。
“不做計劃的樂趣在於創造冒險,“紐約州萊茵貝克市的破產律師大衞·沃爾策説道,他隨性的旅行態度讓我散漫的出行方式都顯得像強迫症。“後勤瑣事本身就成了冒險。”
他最近帶着10歲女兒在冰島經歷了48小時中轉停留。他們的航班比預計提前兩小時——凌晨3點——降落在雷克雅未克,且他們沒有任何預訂。沃爾策先生與一位出租車司機攀談起來,對方推薦了一家酒店,這位隨性的訪客成功談下了通常只提供給機組人員的優惠房價(加分項:沃爾策會意大利語,恰好是前台職員的母語)。父女倆隨後兩天自駕冰島黃金圈,駐足觀賞噴泉與瀑布,沿塌陷火山口徒步,在冰川上漫步,馳騁於世界最大熔岩原,還在藍湖泡了温泉——沒有提前訂票,沒有固定行程,毫無壓力。
當然,這段旅程中也有些緊張時刻。有次夜幕降臨,手機信號時斷時續,沃爾策先生還沒找到當晚住處。但谷歌地圖將他們指引到了維克鎮一家不錯的過夜酒店,並在海邊村莊的高級餐廳享用了"一頓美餐”。
這種隨性而為的旅行方式最適合那些在面臨不確定性時能輕鬆應對、並能承受一些意外挫折的人。多年前,在結婚生子之前,勇敢的沃爾策先生抵達瑞士納沙泰爾時已太晚,找不到住處。“最後我在湖邊的一些灌木叢中躺下了,“他説。“那本可能是個妙招,但結果我躺在了噴水系統上。"——瑪戈·多爾蒂
刊登於2023年3月25日印刷版,標題為《旅行是隨性而為好,還是計劃周全更佳?》。