歐洲在綠色氫能競賽中落後於美國——《華爾街日報》

歐洲政界人士擔心，美國氣候法案中對綠色能源技術的大規模補貼將把投資吸引到美國。圖片來源：Todd Anderson/華爾街日報能源界對綠色氫能的熱情高漲。歐洲曾一度領先，但如今美國在推動這一新興產業方面做得更好。

布魯塞爾的官員上週宣佈計劃設立一個新的歐洲氫能銀行，作為對美國《降低通脹法案》中3690億美元清潔能源資金回應的一部分。該銀行預計將於年底前啓動，旨在通過連接買賣雙方的拍賣流程，並補貼這種無碳氣體相較於化石燃料替代品的更高生產成本，來促進可再生氫能的供應。所謂的綠色氫能是通過電解槽利用可再生電力將水分解為氫和氧而製成的。目前大多數氫來自天然氣，被稱為“灰氫”。

歐洲政界人士擔憂，華盛頓氣候法案中對綠色能源技術的大規模補貼將把投資吸引到美國。歐美政府都希望低碳氫能能夠幫助鋼鐵製造和航運等行業實現脱碳。提高國內產量也將有助於歐洲減少對進口化石燃料的依賴。

但企業發現更難弄清楚歐洲有哪些可用支持。“IRA法案真正的魅力在於其簡潔性。要彙總歐洲現有的總資金量非常困難，“電解槽製造商蒂森克虜伯新科公司業務發展經理萊夫·克里斯蒂安·克勒格爾表示。

雖然存在補貼，但資金分散在各處。去年9月批准了高達52億歐元（合56億美元）的氫能項目資金，近2700億歐元未使用的歐盟新冠疫情復甦基金現在也可以重新用於清潔能源項目。為建設加氫站等基礎設施的企業提供15億歐元的補助金。這還不包括歐盟27國政府提供的支持。

新成立的氫能銀行的一項重要工作是將歐盟各地的資金信息集中在一個地方。如果它能成為一站式服務機構，企業就不必再面對複雜的程序。

理解美國的補貼政策更簡單。IRA法案根據碳強度為每公斤清潔氫提供最高3美元的生產税收抵免。根據美國銀行的估計，這意味着到2025年左右，綠色氫可能與灰色氫具有競爭力。如果沒有補貼，歐盟將在五年後實現這一目標。

如果IRA法案幫助美國吸引更多投資，對歐洲來説將是一把雙刃劍。歐盟將受益於美國強大的清潔氫出口市場，因為它計劃進口未來約一半的需求。但布魯塞爾還需要釋放大量私人投資，以實現到2030年在國內生產1000萬噸綠色氫的目標。

目前，新成立的氫能銀行獲得了8億歐元的資金支持。標普全球大宗商品洞察氫能分析師馬修·霍奇金森指出，若按每公斤3歐元的補貼標準（大致匹配美國《通脹削減法案》的税收抵免額度），該銀行僅能支持2.6萬噸的產能補貼，規模相當有限。

歐洲地區較高的能源成本也構成競爭劣勢。美國銀行分析師在參加德國近期行業會議時獲悉，生產商表示歐盟可能需要補貼更高的運營成本，才能與美國實現真正公平的競爭環境。

這使得綠色氫能生產設備的歐洲製造商更難預判何時需要增產以滿足需求。其中包括ITM Power和Nel等獨立電解槽製造商——這些企業的股價在2020年飆升後一直難有突破。在明朗化政策出台前，與美國市場相比，歐洲客户對項目的決策週期會更長，投資者的過山車行情或將持續。

聯繫本文作者Carol Ryan請致信[email protected]

本文發表於2023年3月23日印刷版，標題為《歐洲在綠色氫能競賽中步履維艱》。