讓德桑蒂斯在普京之前與特朗普對決——《華爾街日報》

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯近期關於烏克蘭的言論引發爭議，但粗略來説，他的表態其實與烏克蘭無關。他真正的焦點在於主要對手：唐納德·特朗普。

儘管本專欄一貫支持對烏提供全面援助，但也從未掩飾這樣的疑慮：這場衝突很可能以俄軍繼續佔領烏克蘭部分領土、通過停火而非最終解決方案或永久和平協議告終。

美國應當提供F-16戰機、艾布拉姆斯坦克等先進武器，但我推測這些裝備對增強烏克蘭戰後威懾力的意義，或許會大於當前戰事。向俄羅斯傳遞持續軍援的信號依然重要：克里姆林宮拖延戰爭的行為，只會強化西方對烏克蘭重整軍備的承諾，同時耗盡自身資源。

雖然欽佩那些認為克里米亞有望短期內解放的樂觀言論，但對當前烏克蘭而言，這種行動的風險可能超出必要限度。此外還存在第二個問題：若其他方案均告失敗，俄羅斯及其中國支持者可通過提議停火來阻撓烏克蘭進展，使基輔與其西方主要支持者陷入尷尬境地。

近期有跡象表明，烏克蘭醖釀已久的春季攻勢將聚焦"非戰略要地"巴赫穆特，這或將徹底挫敗俄軍八個月來的攻城行動。莫斯科已在人員傷亡、國際聲譽和國內政權穩定方面付出慘痛代價。如今若在巴赫穆特局勢逆轉，對普京政權的衝擊力——無論是動搖其統治根基還是削弱公信力——恐怕不亞於讓克里米亞暴露在烏軍遠程炮火威脅之下。

我們拭目以待。這座城市是弗拉基米爾·澤連斯基去年12月向美國國會演講的核心內容。本週，這位烏克蘭總統再次造訪了這座飽受戰火摧殘的城鎮。歸根結底，這場戰爭在地面上沒有終點線：只有當普京確信繼續戰鬥比停戰損失更大時，戰爭才會結束。

俄羅斯電視台對佛羅里達州州長接受福克斯新聞採訪的言論大做文章，但美國評論員或許不該以俄媒為風向標。德桑蒂斯目前只對一種方式展現與特朗普的差異感興趣：我能在大選中戰勝民主黨人，而特朗普不能。

這位州長在此事上的剋制令人意外。他獲得提名的關鍵在於爭取仍受特朗普主義影響的30%共和黨選民。而你知道嗎？鑑於民主黨明顯在確保特朗普成為共和黨提名人的操作，烏克蘭可能也認為其成敗與自身利益攸關——因為這可能意味着特朗普將成為下任美國總統。

儘管如此，德桑蒂斯所言非虛。美國對烏俄邊界劃分並無"戰略利益"，其核心戰略利益在於讓普京遭遇明確失敗，以此向俄羅斯、中國等國展示美國主導的全球秩序的持久力。這一目標已實現過半。任何總統（包括特朗普）只要有能力，都不會放任普京脱身而前功盡棄。

我們也要現實一點：無論是拜登總統、德桑蒂斯總統還是其他任何一位總統，被要求就烏克蘭-俄羅斯邊界問題批准或否決和解方案的可能性幾乎為零。當前這場戰爭不會解決邊界問題。只要普京先生或任何可能的繼任者掌權，這個問題就不會得到解決。

當前戰鬥中唯一需要解決的問題是，停火線將在何時何地劃定——大致類似於1953年的朝鮮停戰協定。而任何一位美國總統的立場，很大程度上將取決於烏克蘭對於何時停止戰鬥的看法。

隨後，熱戰將轉為冷戰。我之前説過，烏克蘭將握有一手令人豔羨的牌。俄羅斯則不然。烏克蘭的民族精神將與俄羅斯的缺失形成鮮明對比。基輔將受益於西方增強其軍力的承諾。制裁不會很快解除。中國不會過度揹負支持一個衰敗俄羅斯的負擔。“全球南方"將超越自身侷限，認同這個奮起的前殖民地受害者。俄羅斯的能源槓桿效應不會重振。只要普京或類似普京的政權掌權，莫斯科在全球社會的賤民地位就不會改變。

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯圖片來源：菲爾·西爾斯/美聯社刊載於2023年3月25日印刷版，標題為《讓德桑蒂斯先與特朗普對決，再對付普京》。