學生貸款減免計劃遭遇共和黨新阻力 - 《華爾街日報》
Gabriel T. Rubin
國會共和黨人計劃利用一項晦澀的規則,在最高法院對其合法性作出裁決之前,試圖破壞拜登總統的大規模學生債務減免計劃。
政府問責局上週裁定,拜登為聯邦學生貸款持有者免除高達2萬美元債務的計劃構成了一項聯邦法規。與其他行政行動不同,這一裁定允許共和黨人動用《國會審查法》——該立法工具授權國會在規定時限內廢除法規。
拜登很可能會否決任何試圖廢除這項4000億美元計劃的舉措。但此舉將迫使民主黨人在這一爭議政策上選邊站,可能給明年面臨改選的温和派議員帶來壓力。
“如果他們夠聰明,是的,他們會投票阻止該計劃,“領導這項行動的共和黨人之一、愛荷華州參議員喬尼·恩斯特表示。
共和黨人計劃動用《國會審查法》來推翻拜登總統的學生債務減免計劃。圖片來源:LEAH MILLIS/REUTERS最高法院已聽取關於該計劃的辯論,預計將在6月底前作出裁決,保守派多數大法官對該計劃是否符合憲法表現出強烈質疑。
教育部表示不同意政府問責局的裁決,並稱其所使用的債務減免工具是歷屆政府沿用的法定權限的一部分。
一位部門發言人批評共和黨試圖阻止債務免除,稱這將剝奪受疫情影響的工薪家庭獲得關鍵救濟的機會。參議院多數黨領袖、民主黨人查克·舒默稱共和黨的舉動"冷酷無情”,並承諾將予以反對。
由於共和黨僅控制國會一院,眾議院廢除該計劃的法案原本會在參議院夭折——舒默本可拒絕將其提交表決。但新裁決允許參議院共和黨人只需30名參議員表態支持的情況下推動該措施,且簡單多數即可通過。
參議院共有49名共和黨人,幾乎沒有跡象表明有人反對此類措施。今年2月,43名共和黨參議員聯署"法庭之友"簡報,要求最高法院否決該計劃。
參議院民主黨人在學生債務政策上並未統一步調。西弗吉尼亞州温和派參議員喬·曼欽稱拜登的大規模債務免除計劃過分激進。即便是內華達州凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托等更支持政府的參議員也提出批評。在11月驚險連任的科爾特斯·馬斯托女士暗示對共和黨的舉措持開放態度。
“我將審閲國會審查法案全文,但正如我之前所説,我反對拜登總統關於學生貸款的單方面行動,因為它沒有解決大學費用高昂的根本問題,“科爾特斯·馬斯托女士表示。
曼欽先生的辦公室拒絕透露他是否會與共和黨人一起投票支持該決議。
近幾周來,共和黨人利用《國會審查法》針對拜登政府其他有爭議的政策發起挑戰。眾議院和參議院均投票推翻了拜登政府允許退休計劃管理者在投資決策時考慮氣候變化等因素的規定,這促使拜登總統行使了任內首次否決權。兩位民主黨參議員——曼欽和蒙大拿州的喬恩·泰斯特——支持了這項由共和黨主導的提案。
“我支持降低大學生的就學成本,“泰斯特在採訪中表示,“我會尋求解決方案,但對《國會審查法》途徑持保留態度。”
儘管此次投票可能令部分民主黨人感到為難,但進步派人士積極推動學生債務減免的議題。民調持續顯示該政策在民主黨核心選民羣體中支持率最高,包括非洲裔、拉丁裔和年輕選民。
在週四眾議院教育與勞動力委員會的聽證會上,華盛頓州民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾指責共和黨成員為企業和高收入羣體提供其他形式的債務減免與税收優惠,並提交了活動組織的一項分析報告,對比了共和黨議員當年支付的大學學費與其母校現今收費標準的差異。
請致信加布裏埃爾·T·魯賓:[email protected]