法官裁定邁克·彭斯需就1月6日調查作證——《華爾街日報》

華盛頓——據知情人士透露，一名聯邦法官裁定，前副總統邁克·彭斯必須就2021年1月6日前與前總統唐納德·特朗普的對話向大陪審團作證，駁回了特朗普提出的行政特權主張。

週二在一項密封裁決中，法官詹姆斯·博斯伯格表示，雖然彭斯不能豁免就特朗普任何違法行為作證，但這位前副總統可以拒絕回答與他在認證拜登總統勝選當天擔任參議院議長角色相關的某些問題。

博斯伯格法官的裁決可被上訴，此前不到一週他就此事舉行了閉門聽證會。

彭斯上月告訴記者，他將對特別檢察官傑克·史密斯發出的作證傳票提出異議，“如有必要將訴至最高法院”。

這是特別檢察官近期取得的又一勝利。本月早些時候，華盛頓另一位聯邦法官認定，史密斯團隊已提供充分證據表明特朗普可能就其離任後保留機密文件一事誤導了自己的律師，從而強制其中一名律師埃文·科科倫作證。科科倫上週五在大陪審團前接受了約三小時問詢。

前副總統邁克·彭斯表示，如有必要將向最高法院，對特別檢察官發出的傳票提出異議。圖片來源：Scott P. Yates/The Roanoke Times/Associated Press史密斯正在領導司法部調查特朗普及其盟友試圖推翻2020年總統選舉敗選結果的行為，以及調查特朗普處理機密文件的情況。

司法部發言人拒絕置評。

彭斯反對傳票的理由是，作為副總統，他還兼任參議院議長——這一職位使他能夠援引憲法保護條款，該條款通常保護國會議員免於就其立法活動接受質詢。

博斯伯格法官於本月早些時候接任美國哥倫比亞特區地方法院首席法官。在此職位上，他負責監督法院所有大陪審團事務，包括史密斯的調查。

調查海湖莊園文件處理和1月6日事件的華盛頓大陪審團，與曼哈頓大陪審團是分開的，後者正在調查特朗普在向色情明星支付封口費中所扮演的角色，該陪審團即將就是否起訴這位前總統進行投票。

前副總統彭斯的兩名高級顧問，彭斯的幕僚長馬克·肖特和法律顧問格雷格·雅各布，去年根據傳票就1月6日事件調查提供了證詞。

檢方已要求瞭解2021年1月4日橢圓形辦公室會議的相關信息，當時保守派律師約翰·伊斯特曼在特朗普在場的情況下，敦促彭斯阻止選舉人團票數統計。

當時，特朗普採納了伊斯特曼提出的一項邊緣理論，即副總統可以拒絕某些州的選舉人或暫停計票，以便將問題交還給這些州，並公開和私下施壓彭斯接受這一立場。

彭斯認為任何干預行為都是非法的，這一觀點得到了憲法學者的支持。

彭斯是2021年1月6日衝擊國會大廈的特朗普支持者暴民的目標。當天下午2點24分，特朗普發推文稱：“邁克·彭斯沒有勇氣做應該做的事。”

彭斯曾在2016年幫助特朗普鞏固基督教福音派的支持，目前正在全國巡迴，預計很快將加入總統競選。

——C·瑞安·巴伯和阿魯納·維斯瓦納塔對本文亦有貢獻。

寫信給簡·沃爾夫，郵箱：[email protected]，以及薩迪·格曼，郵箱：[email protected]

刊登於2023年3月29日印刷版，標題為《法官命令彭斯就1月6日事件作證》。